第二次公示卢龙县微合金化系列添加剂高新材料

2019-05-09


目   录

TOC \o "1-2" \h \z \u 概   述 4

1 总则 7

1.1 编制依据 7

1.2 评价目的和原则 12

1.3 环境影响因素的识别及评价因子的筛选 13

1.4 评价等级、评价范围 14

1.5 评价内容和评价重点 20

1.6 相关规划及环境功能区划 21

1.7 评价标准 24

1.8 环境保护目标 27

2 工程分析 28

2.1基本情况 28

2.2 主要工艺流程及排污节点 32

2.3污染源分析及污染防治措施 36

2.4 污染物总量控制因子 40

3 环境现状调查与评价 43

3.1 自然环境概况 43

3.2 环境质量现状监测与评价 49

3.3 区域污染源调查 82

4 施工期环境影响分析 84

5 营运期环境影响评价 84

5.1 大气环境影响评价 84

5.2 地表水影响分析 88

5.3 地下水环境影响评价 88

5.4声环境影响预测 140

5.5 固体废物环境影响分析 143

5.6 生态环境影响分析 144

5.7 环境风险评价 144

6 环保措施可行性论证 157

6.1 废气治理措施的可行性论证 157

6.2 废水治理措施可行性论证 160

6.3地下水环境保护措施及可行性分析 161

6.4 降噪措施可行性论证 162

6.5 固体废物综合利用措施分析 163

7 厂址选择及平面布置可行性分析 165

7.1 产业政策的符合性分析 165

7.2 厂址选择的可行性分析 165

7.3 厂区平面布置可行性分析 166

7.4 结论 166

8 环境影响经济损益分析 167

8.1 社会效益分析 167

8.2 经济效益分析 167

8.3 环境经济损益分析 167

8.4 环境效益分析 168

8.5 结论 169

9 环境管理与监测计划 170

9.1环境管理 170

9.2 污染物排放清单 170

9.3 监测计划 173

9.4 企业环境信息公开 173

9.5 环保设施“三同时”验收清单 174

10 结论与建议 177

10.1 项目概况 177

10.2 环境现状 178

10.3 污染物的排放及环境保护措施情况 179

10.4 环境影响经济损益分析 180

10.5 环境管理与监测计划 180

10.6 公众参与 180

10.7 项目对环境的影响 180

10.8 总量控制 181

10.9 工程可行性结论 181

10.10 建议 181
















附图部分:

附图1   地理位置示意图

附图2   周边关系图

附图3   平面布置图

附件4   卢龙县总体规划


附件部分:

附件1   《企业投资项目备案信息》

附件2   《卢龙县永成不锈钢制品有限公司营业执照》





















概   述

项目概况

氮化钒铁是近几年逐步扩大使用的炼钢合金添加剂,可改变钒的相间分布,提高钢的持久强度,改善钢的韧性和塑性,同时产品纯净度好、成分稳定,炼钢产品机械性能波动小,性能优于钒铁和氮化钒(即钒氮合金)。氮化钒铁比重可达到5.0g/cm3以上,比添加钒氮合金(比重3.5g/cm3左右)具有更高的回收率,氮化钒铁的V、N元素回收率可达95%以上,比钒氮合金回收率平均高3%~5%,比添加钒铁节约钒20~40%。氮化钒铁V/N为4:1左右,是比较理想的比例,可以控制VN、V(C,N)和VC的析出溶解行为,并可使钒结合钢中的游离氮,阻止钢的应变时效作用,并基本消除应变时效现象。在达到相同强度、韧性、延展性等综合机械性能的条件下,添加氮化钒铁还能节约钒的加入量,从而降低了钢材成本,因此受到用户广泛欢迎。氮化钒铁作为一种新崛起的钒铁合金,具有良好的性能,其市场前景广阔。

目前国内钒氮合金生产厂家不足20家,氮化钒铁生产厂家不足4家,总产能尚不足1万吨,剔除部分使用铌铁微合金化生产,氮化钒铁及钒氮合金的需求量将逐年快速增长。为了抓住市场机遇,卢龙县永成不锈钢制品有限公司决定投资12000万元在河北省卢龙县经济技术开发区,实施“微合金化添加剂项目”。项目建设内容主要包括:在生产车间内安装氮化钒铁推板炉生产线2条,混料机、压块机、破碎机等辅助生产设备若干台,氮化钒铁系列产品年生产能力1000吨。同时建设配套的科研办公楼及职工宿舍等。

项目已由卢龙县行政审批局备案(卢行审备字[2018]139号)。

环境影响评价工作过程

遵照《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》等有关环保法律、法规的要求,该项目应进行环境影响评价,编制环境影响报告书。为此,卢龙县永成不锈钢制品有限公司于2018年7月委托南京向天歌环保科技有限公司承担“微合金化添加剂项目”的环境影响评价工作。

接受委托后,评价单位组织有关专业人员赴现场进行踏勘、收集,踏勘了厂区及外围现场,收集了厂址地区的环境等基础资料,并开展环境影响报告书编制工作。评价单位按照《建设项目环境影响评价技术导则》的要求和各级环保主管部门的意见,编制完成了本项目的环境影响报告书。

分析判定相关情况

项目生产工艺、装备及产品均不属于《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》中鼓励类、限制类及淘汰类,为允许类,亦不属于《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015年版)》限制淘汰类项目。

项目选址不在各级饮用水水源保护区范围内,根据《全国主体功能区规划》及《河北省主体功能区规划》,该区域属于河北省重点开发区域,项目占地不在生态保护红线范围内。

项目位于河北省卢龙县经济技术开发区,占地性质为工业用地,符合《卢龙县土地利用总体规划(2010-2020年)》。

项目通过采取完善的污染治理措施并制定了完善的环境管理与监测计划,可确保废气、废水、噪声各类污染物满足排放标准要求。

本次评价大气环境影响评价工作等级为三级、地下水环境影响评价工作等级为三级、声环境影响评价等级为三级、生态环境影响评价等级为三级,环境风险评价等级为三级。

关注的主要环境问题及环境影响

项目所在区域环境质量状况;项目废气、废水、噪声是否达标排放,固体废物是否得到有效处置;项目的污染物是否对周边环境造成明显影响;项目建设与所在区域规划的相符性;项目是否满足总量控制要求本次环评主要关注生产废气对大气环境的影响,项目占地对生态环境的影响、厂址选择合理性等方面的问题。

项目主要废气为粉尘,生产废气采取布袋除尘器装置的处理措施,废气不会对当地大气环境造成明显的影响。

项目主要废水为生活废水,排入市政污水管网,不会对地表水环境造成明显影响。

厂区在采取分区防渗的措施后,对地下水环境的影响是可接受的。

项目选用低噪声设备,采取厂房隔声的降噪措施后,满足排放标准要求。

本项目产生的固体废物:布袋除尘灰收集后全部回用于生产,产品切废料收集后全部回用于生产,钒铁空铁桶全部交由供应厂商回收利用,生活垃圾由环卫部门处理,本项目产生的固体废物能够得以妥善处置或综合利用,不会对周围环境产生影响。

本项目主要环境风险是液氮泄漏时的风险事故,采取了妥善的风险防范措施后,环境风险可接受。

环境影响评价的主要结论

本项目占地性质为工业用地,符合《卢龙县土地利用总体规划(2010-2020年)》,本项目与园区规划相符。项目采取了完善的污染治理措施并制定了完善的环境管理与监测计划,可确保废气、废水、噪声各类污染物达标排放,固体废物全部综合利用或妥善处置,项目满足大气环境防护距离的要求,同时项目将按照规定执行总量交易制度,预测结果表明,本项目不会对周围空气环境、声环境产生明显影响,对区域地下水环境影响可接受,环境风险处于可接受水平。根据建设单位开展的公众参与调查结论,被调查公众支持项目的选址和建设。

因此,本评价从环保角度认为,该项目建设是可行的。

报告编制过程中得到了卢龙县生态环境局和卢龙县永成不锈钢制品有限公司等单位和人员的大力支持和帮助,在此一并感谢!



1 总则

1.1 编制依据

1.1.1 环境保护法律

(1)《中华人民共和国环境保护法》(2014年4月24日颁布,2015年1月1日实施);

(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2016年7月2日修正,2016年9月1日施行);

(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2015年8月29日修订,2016年1月1日实施);

(4)《中华人民共和国水污染防治法》(2017年6月27日修正,2018年1月1日施行);

(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996年10月29日颁布,1997年3月1日实施);

(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016年11月7日修改);

(7)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012年2月29日修订,2012年7月1日实施);

(8)《中华人民共和国循环经济促进法》(2008年8月29日颁布,2009年1月1日实施);

(9)《中华人民共和国水土保持法》(2010年12月25日修订,2011年3月1日实施)。

1.1.2 环境保护法规、规章

1.1.2.1 国家环境保护法规和规章

(1)《国务院关于修改<建设项目环境保护管理条例>的决定》(国务院令第682号,2017年7月16日公布,2017年10月1日实施);

(2)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31号,2016年5月28日发布并实施);

(3)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号,2015年4月2日发布并实施);

(4)《国务院关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》(国发[2013]41号,2013年10月6日发布并实施);

(5)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号,2013年9月10日发布并实施);

(6)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发[2011]35号,2011年10月17日发布并实施);

(7)《国务院关于全国地下水污染防治规划(2011-2020年)的批复》(国函[2011]119号,2011年10月10日发布并实施);

(8)《关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气环境质量的指导意见》(国办发[2010]33号,2010年5月11日发布并实施);

(9)《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》(环办环评[2017]84号,2017年11月14日发布并实施);

(10)《关于加强和规范声环境功能区划分管理工作的通知》(环办大气函[2017]1709号,2017年11月10日发布并实施);

(11)《关于印发<“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案>的通知》(环大气[2017]121号,2017年9月13日发布并实施);

(12)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部令第44号,2017年6月29日发布,2017年9月1日实施);

(13) 《关于印发<京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案>的通知》(环境保护部、发展改革委、财政部、能源局、北京市人民政府、天津市人民政府、河北省人民政府、山西省人民政府、山东省人民政府、河南省人民政府,2017年2月17日发布并实施);

(14)《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评[2016]150号,2016年10月26日发布并实施);

(15)《国家危险废物名录》(国家环保部第39号令,2016年6月14日发布,2016年8月1日实施);

(16)《关于印发《“十三五”环境影响评价改革实施方案》的通知》(环环评[2016]95号,2016年7月15日发布并实施);

(17)《关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见》(环发[2015]178号,2015年12月30日发布并实施);

(18)《关于印发<建设项目环境影响评价区域限批管理办法(试行)>的通知》(环发[2015]169号,2015年12月18日发布并实施);

(19)《突发环境事件应急管理办法》(环境保护部令第34号,2015年4月16日发布,2015年6月5日实施);

(20)《关于印发<企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)>的通知》(环发[2015]4号,2015年1月8日发布并实施);

(21)《关于建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知》(环发[2014]197号,2014年12月30日发布并实施);

(22)《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》(环办[2014]30号,2014年4月25日发布并实施);

(23)《关于在化解产能严重过剩矛盾过程中加强环保管理的通知》(环发[2014]55号,2014年4月18日发布并实施);

(24)《关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知》(环办[2013]104号,2013年11月15日发布并实施);

(25)《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》(环发[2013]104号,2013年9月17日发布并实施);

(26)《环境空气细颗粒物污染综合防治技术政策》(环境保护部公告2013年第59号,2013年9月13日发布并实施);

(27)《关于印发<华北平原地下水污染防治工作方案>的通知》(环发[2013]49号,2013年4月22日发布并实施);

(28)《关于执行大气污染物特别排放限值的公告》(环保部公告2013年第14号,2013年2月27日发布并实施);

(29)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号,2012年8月8日发布并实施);

(30)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号,2012年7月3日发布并实施);

(31)《突发环境事件应急预案管理暂行方法》(环发[2010]113号,2010年9月28日发布并实施);

(32)《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》(国家发展改革委令第21号,2013年2月16日发布,2013年5月1日实施);

1.1.2.2 地方环境保护法规和规章

(1)《中共河北省委、河北省人民政府关于强力推进大气污染综合治理的意见》(冀发[2017]7号,2017年3月30日发布并实施);

(2)《河北省水污染防治工作方案》(河北省人民政府,2016年2月19日发布并实施);

(3)《河北省大气污染防治条例》(河北省第十二届人民代表大会第四次会议通过,2016年1月13日发布,2016年3月1日实施);

(4)《河北省人民政府办公厅转发省环境保护厅<关于进一步深化环评审批制度改革意见>的通知》(河北省人民政府办公厅,2015年10月13日发布并实施);

(5)《河北省固体废物污染环境防治条例》(河北省第十二届人大常委会第十四次会议,2015年3月26日发布并实施);

(6)《河北省人民政府办公厅关于印发<河北省新增限制和淘汰类产业目录 (2015年版)>的通知》(冀政办发[2015]7号,2015年3月6日发布并实施);

(7)《河北省地下水管理条例》(河北省第十二届人大常委会第十一次会议,2014年11月28日发布,2015年3月1日实施);

(8)《河北省人民政府关于印发化解产能严重过剩矛盾实施方案的通知》(冀政[2014]14号,2014年2月20日发布并实施);

(9)《关于印发<河北省大气污染防治行动计划实施方案>的通知》(中共河北省委、河北省人民政府,2013年9月6日发布并实施);

(10)《河北省人民政府办公厅关于印发河北省实行最严格水资源管理制度实施方案的通知》(冀政办[2012]16号,2012年8月2日发布并实施);

(11)《关于进一步加强环境保护工作的决定》(冀政[2012]24号,2012年4月9日发布并实施);

(12)《河北省人民政府关于实行最严格水资源管理制度的意见》(冀政[2011]114号,2011年10月8日发布并实施);

(13)《河北省人民政府关于着力解决民生问题的若干意见》(冀政[2008]10号,2008年1月18日发布并实施);

(14)《河北省环境保护条例》(河北省第十届人大常委会公告第39号,2005年3月25日发布,2005年5月1日实施);

(15)《关于印发<建设项目环境影响评价文件审批及建设单位自主开展环境保护设施验收工作指引(试行)>的通知》(冀环办字函〔2017〕727号,2017年11月23日发布并实施);

(16)《河北省人民政府关于公布地下水超采区、禁止开采区和限制开采区范围的通知》(冀政字[2017]48号,2017年11月20日发布并实施);

(17)《关于进一步改革和优化建设项目主要污染物排放总量核定工作的通知》(冀环总[2014]283号,2014年9月24日发布并实施);

(18)《关于转发环境保护部在化解产能过剩矛盾过程中加强环保管理的通知》(冀环办发[2014]109号,2014年6月13日发布并实施);

(19)《关于进一步加强环境影响评价全过程管理的意见》(冀环办发[2014]165号,2014年4月25日发布并实施);

(20)《河北省环境保护厅办公室关于我省建设项目环境现状监测执行<GB3095-2012环境空气质量标准>的通知》(冀环办发[2012]225号,2012年9月28日发布并实施);

(21)《关于进一步加强污染防治工作的意见》(冀环防[2012]224号,2012年9月10日发布并实施);

(22)《关于印发<建设项目环境影响评价技术审核报告编制要点>的通知》(冀环办发[2010]250号,2010年12月21日发布并实施);

(23)《关于加强建设项目主要污染物排放总量管理的通知》(冀环办发[2008]23号文,2008年3月11日发布并实施);

(24)《关于加强环境影响评价文件编制工作管理的有关规定》(冀环办发[2007]163号,2007年9月28日发布并实施);

(25)《建设项目环境保护管理若干问题的暂行规定》(冀环办发[2007]65号,2007年5月29日发布并实施);

(26)《关于调整公布<河北省水功能区划>的通知》(冀水资[2017]127号,2017年11月30日发布并实施);

(27)秦皇岛市人民政府关于印发《秦皇岛市大气污染防治行动计划实施方案》的通知(秦政[2013]148号)。

1.1.3 环境保护技术规范

(1)《建设项目环境影响评价技术导则·总纲》(HJ2.1-2016);

(2)《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018);

(3)《环境影响评价技术导则·地面水环境》(HJ/T2.3-93);

(4)《环境影响评价技术导则·地下水环境》(HJ610-2016);

(5)《环境影响评价技术导则·声环境》(HJ2.4-2009);

(6)《环境影响评价技术导则·生态影响》(HJ19-2011);

(7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/169-2018);

(8)《固体废物鉴别标准 通则》(GB34330-2017);

(9)《河北省用水定额》(DB13/T1161.1~3-2016);

(10)《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017);

1.1.4 相关文件及技术资料

(1)微合金化添加剂项目可行性研究报告;

(2)河北卢龙经济开发区控制性详细规划;

(3))微合金化添加剂项目环境质量现状检测报告:

(4)卢龙县永成不锈钢制品有限公司提供的其他技术资料;

(11)环评委托书。

1.2 评价目的和原则

1.2.1 评价目的

(1)通过环境现状调查和监测,掌握本项目所在区域卢龙县经济技术开发区一带的自然环境和环境质量现状,为环境影响评价提供依据。

(2)通过工程分析找出项目的特点和污染特征,确定主要环境影响要素及其污染因子。

(3)预测项目实施后对当地环境可能造成影响的范围和程度,从而规定避免和减少污染的对策和措施,并提出污染物总量控制指标。

(4)分析本项目可能存在的环境风险,预测风险发生后可能影响的程度和范围,对本工程环境风险进行评估,并提出相应的风险防范和应急措施。

(5)分析项目所采用工艺是否满足清洁生产要求,论述污染治理措施的可行性。

(6)从环保角度对工程项目建设的可行性给出明确结论,实现环境影响评价的源头预防作用,为环境管理主管部门决策、设计部门优化设计、建设单位环境管理提供科学依据。

1.2.2 评价原则

突出环境影响评价的源头预防作用,坚持保护和改善环境质量。

(1)依法评价

贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等,优化项目建设,服务环境管理。

(2)科学评价

规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。

(3)突出重点

根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,根据规划环境予以重点分析和评价。

1.3 环境影响因素的识别及评价因子的筛选

1.3.1 环境影响要素识别

根据本项目主要污染源污染因子及区域环境特征,对本项目施工期和营运期的主要环境影响要素进行识别,结果见表1-1。

表1-1           环境影响要素识别结果一览表

类       别

自然环境

生态环境

环境空气

地表水

地下水

声环境

植被

土壤

动物

施工期

设备安装

-

-

-

-1D

-

-

-

营运期

物料运输及储存

-1C

-

-

-1C

-

-

-

产品生产

-2C

-

-2C

-2C

-

-

-

注:1、表中“+”表示正效益,“-”表示负效益;

2、表中数字表示影响的相对程度,“1”表示影响较小,“2”表示影响中等,“3”表示影响较大;

3、表中“D”表示短期影响,“C”表示长期影响。

由表1-1可知,本项目对环境的影响是多方面的,存在短期或长期的正面和负面影响。施工期主要表现在对自然环境要素中的声环境产生一定程度的负面影响;营运期对环境的影响是长期的,最主要的是对自然环境中的环境空气、地下水、声环境等产生不同程度的直接的负面影响。

1.3.2 评价因子的筛选

根据环境影响要素识别结果,结合厂址周围环境质量现状及本项目污染物排放特征,通过筛选确定本项目评价因子见表1-2。

表1-2           评价因子筛选结果一览表

要 素

项   目

评 价 因 子

环境空气

现状评价

PM2.5、PM10、CO、O3、SO2、NO2

污染源

粉尘

影响评价

粉尘

地下水环境

现状评价

K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-

现状评价

pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群

污染源

COD、氨氮

影响评价

COD、氨氮

地表水环境

现状评价

pH、COD、溶解氧、BOD5、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、挥发酚、石油类、氰化物、铬(六价)、硫化物、粪大肠菌群、镉、铅、镍、铜、锌、铁、砷

污染源

COD、SS、色度、氨氮、动植物油

影响评价

--

声环境

现状评价

Leq

污染源

LA(r)

影响评价

Leq

固体废物

污染源

一般工业固体废物(布袋除尘灰、产品切废料、钒铁空铁桶)、生活垃圾及食堂垃圾

影响分析

风险评价

风险识别

N2

风险评价

N2

生态影响

现状评价

植被、土壤、景观

影响分析

1.4 评价等级、评价范围

1.4.1 评价等级

1.4.1.1 大气环境影响评价工作等级的确定

本评价依据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节评价工作分级方法,在工程分析基础上确定项目主要大气污染源;采用估算模式计算各污染物在全气象组合情况条件下的最大影响程度和最远影响范围,然后按评价工作评级判据进行分级。

(1)Pmax及D10%的确定

依据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率计算公式:



式中:Pi——第i个污染物最大地面浓度占标率,%;

Ci——采用估算模式计算出第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3

Coi——第i个污染物环境空气质量标准,mg/m3

本评价采用导则推荐的估算模式AERSCREEN,分别计算每一种污染物最大地面浓度占标率Pi及其地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%,同时根据计算结果选择最大地面浓度占标率Pmax。估算模式参数取值见表1-3及表1-4,最大预测及计算结果见表1-5。

表1-3       主要废气污染源参数一览表(点源)

序号

排气筒底部中心坐标(°)

排气筒底部海拔高度(m)

污染源名称

污染因子

标况

烟气量(Nm3/h)

排放浓度(mg/m3)

排放

速率 (kg/h)

排气筒

城市/乡村

经度

纬度

高度(m)

出口内径(m)

出口温度(℃)

烟气流速(m/s)

选项


1

118.904986

39.903847

57

球磨工段

粉尘

10000

1

0.01

15

0.5

20

11

乡村

2

118.904986

39.903847

57

混合工段

粉尘

10000

0.5

0.005

15

0.5

20

11

3

118.904986

39.903847

57

包装工段

粉尘

10000

0.5

0.005

15

0.5

20

11

表1-4        主要废气污染源参数一览表(面源)

序号

污染源名称

排气筒底部中心坐标(°)

面源长度(m)

面源宽度(m)

与正北

夹角(℃)

面源高度(m)

环境温度(℃)

污染

因子

排放

速率(kg/h)

城市/乡村选项

经度

纬度


1

车间无组织废气

118.904986

39.903847

72

48

0

8

20

粉尘

0.001

乡村

表1-5         Pmax及D10%预测及计算结果一览表

序号

污染源名称

评价因子

评价标准(µg/m3)

Ci(µg/m3)

Pi(%)

Dmax(m)

D10%(m)

Pmax(%)

1

球磨工段

粉尘

450

3.31

0.74

201

--

0.74

2

混合工段

粉尘

450

0.46

0.10

201

--

3

包装工段

粉尘

450

0.46

0.10

201

--

4

车间无组织废气

粉尘

900

0.71

0.08

157

--

综合以上分析,本项目计算得到的Pmax=0.74%<10%,根据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018)对评价工作级别的确定原则,本项目大气环境影响评价工作级别为三级。

1.4.1.2 地下水环境影响评价工作等级的确定

(1)建设项目地下水环境影响评价行业分类

根据《环境影响评价技术导则·地下水环境》(HJ610-2016)中附录A地下水环境影响评价行业分类表,本项目属于“45、铁合金制造”,地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类。

(2)建设项目的地下水环境敏感程度

本项目厂区不在集中式饮用水水源(包括已建成在用、备用、应急水源,在建和规划的引用水水源)准保护区;亦不在除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。同时亦不涉及集中式饮用水水源(包括已建成在用、备用、应急水源,在建和规划的引用水水源)准保护区以外的补给径流区;不涉及未划定准保护区的集中式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;不涉及特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。但项目所在地有分散式饮用水井,涉及分散式饮用水水源地。因此,本项目场地地下水环境敏感程度分级为较敏感。

(3)建设项目的地下水环境评价工作等级划分

评价等级划分表见表1-6。

表1-6              评价工作等级分级表

               项目类别

环境敏感程度

敏感

较敏感

不敏感

根据建设项目地下水环境影响评价工作等级划分办法,确定本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。

1.4.1.4 声环境影响评价工作等级的确定

(1)声环境功能区

本项目位于河北省卢龙县经济技术开发区的工业用地范围内,所在区域声环境功能属《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类区。

(2)敏感目标噪声级增高量和受噪声影响人口数量

本项目边界与周边最近敏感点田家仙河村相距150m。但是项目建设前后对田家仙河村敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下,且受影响人口数量变化不大。

(3)评价工作等级的确定

综合以上分析,按照《环境影响评价技术导则·声环境》(HJ2.4-2009)中声环境影响评价等级划分原则,确定本项目声环境影响评价工作等级为三级。

1.4.1.5 生态环境影响评价工作级别

(1)占地范围

本项目位于河北省卢龙县经济技术开发区,占地面积为13333m2,小于2km2

(2)影响区域生态敏感性

经现场勘查和咨询有关部门,本项目厂址及周边不涉及《环境影响评价技术导则·生态影响》(HJ19-2011)中规定的特殊生态敏感区和重要生态敏感区,生态敏感程度属于HJ19-2011中规定的一般区域。

(3)评价工作级别的确定

《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011)中关于生态影响评价等级划分的要求见表1-7。

表1-7          生态影响评价工作等级判定表

影响区域生态敏感性

项目占地(水域)面积

面积≥20km2

或长度≥100km

面积2km2~20km2

或长度50km~100km

面积≤2km2

或长度≤50km

特殊生态敏感区

一级

一级

一级

重要生态敏感区

一级

二级

三级

一般区域

二级

三级

三级

综合以上分析,根据表1-7生态影响评价工作等级判定表,确定本项目生态环境影响评价工作等级为三级。

1.4.1.6 风险评价等级的确定

(1)物质危险性

《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中物质危险性标准见表1-8。

表1-8            物质危险性标准     

项目

类别

LD50(大鼠经口)mg/kg

LD50(大鼠经皮)mg/kg

LC50(小鼠吸入,4小时)mg/L

有毒

物质

1

<5

<1

<0.01

2

5<LD50<25

10<LD50<50

0.1<LC50<0.5

3

25<LD50<200

50<LD50<400

0.5<LC50<2

易燃

物质

1

可燃气体—在常压下以气态存在,并与空气混合形成可燃混合物;其沸点(常压下)是20℃以下的物质

2

易燃液体-闪点低于21℃,沸点高于20℃的物质

3

可燃液体—闪点低于55℃,压力下保持液态,在实际操作条件下(如高温高压)可以引起重大事故的物质

爆炸性物质

在火焰影响下可以爆炸,或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质

根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)判定本项目是否存在重大危险源。

当单元内存在危险物质为单一品种,则该物质的数量即为单元内危险物质总量,若等于或超过相应的临界量,则定为重大危险源。

当单元内存在危险物质多品种时,按下计算,若满足下式,则为重大危险源。

S=q1/Q1+q2/Q2+…+qn/Qn≥1

式中:S…………辨识指标;

q1,q2 ……qn每种危险物质实际存在量,t;

      Q1,Q2……Qn与每种危险化学品相对应的临界量,t。

重大危险源的分级指标按下边公式计算。


式中:

R ………….....重大危险源分级指标;

α …………....该危险化学品重大危险源厂区外暴露人员的校正系数;

β1,β2,...βn...与每种危险化学品相对应的校正系数;

q1,q1,...qn...每种危险化学品实际存在量,单位为吨(t);

Q1,Q2,Qn...与每种危险化学品相对应的临界量,单位为吨(t)。

经计算R=26.66,重大危险源级别为三级。

根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势,按照表1确定评价工作等级。风险潜势为及以上,进行一级评价;风险潜势为,进行二级评价;风险潜势为,进行三级评价;风险潜势为,可展开简单分析。风险评价等级确定见表1-9。

表1-9            风险评价等级确定表

环境风险潜势

+

评价工作等级

简单分析

根据表1-9确定本次环评风险评价等级为三级。

1.4.2 评价范围

根据本项目各环境要素确定的评价等级,结合区域环境特征及地形特点,按“导则”中评价范围确定的相关规定,并综合本项目污染源排放特征,各环境要素评价范围见表1-10。

表1-10    各环境要素评价等级及评价范围一览表

序号

环境要素

评价等级

评   价   范   围

1

大气环境

三级

-

2

地下水环境

三级

项目厂址及附近区域

3

声环境

三级

四周厂界及厂界外200m范围内

4

环境风险

三级

建设项目边界不低于3km

5

生态环境

三级

厂址占地区域

1.5 评价内容和评价重点

1.5.1 评价内容

根据本项目特点及周围环境特征,将本次评价工作内容列于表1-11。

表1-11         评   价   内   容   一   览   表

序号

项      目

内         容

1

总则

编制依据、评价目的及原则、评价等级与评价范围、评价内容及评价重点、园区规划及环境功能区划、评价标准及环境保护目标

2

工程分析

基本概况、产品方案、主要建构筑物、主要设备设施及经济技术指标、工艺流程及排污节点分析、原辅材料消耗、物料平衡、公辅设施、给排水、污染源及环保治理措施、污染物排放量、总量控制指标

3

环境现状调查与评价

自然环境现状调查与评价、环境质量现状调查与评价、区域污染源调查

4

营运期环境影响评价

大气环境、地下水环境、声环境影响评价、固体废物、生态环境影响评价、环境风险评价

5

环保措施可行性论证

针对废气、废水、噪声及固体废物污染防治措施,从技术、经济角度对其进行可行性论证

6

厂址选择及平面布置可行性分析

从规划符合性、环境影响评价结论、环境风险结论、大气环境防护距离等方面分析厂址选择的可行性,从总图布置、面源厂界贡献浓度及厂界噪声达标分析等方面分析项目平面布置的可行性

7

环境影响经济损益分析

从社会效益、经济效益、环境损益等方面对项目进行环境经济损益分析

8

环境管理与监测计划

制定环境管理与监测计划,列出“三同时”验收一览表

9

结论与建议

从环保角度给出本项目建设是否可行的结论,并提出加强环境保护建议

1.5.2 评价重点

结合项目排污特征及周围环境特征,将工程分析、大气环境影响评价、地下水环境影响评价、环保措施可行性论证作为本次评价工作的重点。

1.6 相关规划及环境功能区划

1.6.1 河北卢龙经济开发区发展规划(2015~2030年)

(1)规划概况

卢龙县龙城工业园区始建于2009年,并于2009年进行了规划环评的编制工作,2010年10月通过了河北省环境保护厅审查,2011年7月6日经河北省人民政府正式批准为省级开发区,后又更名为河北卢龙经济开发区。2016年8月省政府批复河北卢龙经济开发区优化整合方案,其中涉及河北卢龙经济开发区(原龙城工业区)、石门循环经济产业园区,按照该整合方案,将以上二个片区合并,试行“一区两园”,整合后名称河北卢龙经济开发区,本次规划仅针对河北卢龙经济开发区(卢龙县龙城工业园)即原龙城工业园。

河北卢龙经济技术开发区(卢龙县龙城工业园)位于卢龙县城西侧,园区结合当地主导产业、历史形成的基础产业和当时的卢龙县总体规划,以高新产业、轻工产业、装备制造业、精细化工业、机械加工业、新型建材及配套深加工、仓储物流业为主,培育一批有竞争力和知名度的产品品牌,但由于当地经济社会发展水平和土地指标等制约,该区域实际发展较缓慢,历史形成的装备制造业、精细化工业、机械加工业、食品工业、新型建材及配套深加工、零散居住、零散商铺用地等错杂分布的现状尚未得到根本性解决,仍存在各种产业和居住区、商业区交互影响的情况,不利于区域经济的可持续发展和当地居民的健康和生活水平的提高。同时,市政基础设施尚不完善,污水处理厂和集中供热设施尚未建设,供水、排水等设施由于规划实施缓慢的原因尚未覆盖全区,既限制了企业的发展,造成了资源能源的浪费,又不利于环境的保护。由于企业实际入驻情况落后于规划,区内企业缺乏统一有序的管理,不利于开发区向着生态型工业园区的方向发展。

随着开发区规划实施以来实际发生的变化,结合新形势下卢龙县经济发展的需要,卢龙县人民政府为了经济的可持续发展,结合卢龙县经济基础变化和新一轮城市总体规划确定的城市发展方向,拟在原开发区的基础上调整优化产业结构和布局,建设新型经济开发区。

根据《卢龙县国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》,“第二节科学优化产业空间布局强力打造经济增长新版块,做大做强中心城区经济发展核产城教融合发展的核心区。” 一是以卢龙经济开发区为依托,依据中心城区现有的产业基础及未来产业发展趋势,重点发展食品加工、机械与装备制造、绿色化工、医疗健康、新型建材、新材料、现代物流及生产性服务业。按功能和性质的不同,形成“1+3+2”片区式的空间布局。

目前河北卢龙经济开发区(原龙城工业区)绿色化工园区片区内布设有企业20家,主要位于永平大街沿线,由于受地形条件限制,片区内空余用地主要为矿坑及水沟,可建设区域已接近饱和,鉴于以上原因,河北卢龙经济开发区(原龙城工业区)在远期规划扩园。

2016年4月28日卢龙县人民政府批复实施《河北卢龙经济开发区控制性详细规划》,调整了部分规划产业和用地结构,确定了高新产业、轻工产业、装备制造业、精细化工业、机械加工业、食品工业、新型建材及配套深加工、仓储物流业为主。规划开发区范围:

县城工业园位于卢龙县城东北部,规划近期范围为河北卢龙经济技术开发区(卢龙县龙城工业园)划定的拐点范围,总面积为12.51km2,其中,规划县城工业园和绿色化工园位于下寨乡北部为西区和东区,范围北邻京哈高速公路,南到永旺大街和永盛大街,西至新昌路,东到开四路和开六路,规划范围总用地11.23km2;北区为新型建材园,规划范围北至京秦铁路,南至印十二街,西至龙城路,东至印七路,规划范围总用地1.45 km2。规划远期总面积为21.1572km2,范围北邻京哈高速公路,南到永旺大街和永盛大街,西至新昌路,东到规划水厂,面积15.664km2;北区在印庄乡扩建食品工业园,规划范围总用地5.4932km2。规划年限为:近期2015-2020年,远期2021-2030年。

(2)园区基础设施

①给水工程

规划新建小刘庄水厂,供水能力8万m3/d,以青龙河和地下水为水源并优先考虑地表水利用,同时以武家沟水库作为备用水源;

规划新建下寨水厂,供水能力6万m3/d,以桃林口水库为水源,以武家沟水库、孟家沟水库作为补充;

现有水厂1座,位于永平大街和西环路交叉口,供水能力2万m3/d,水源为地下水;

规划城市再生水厂,供水能力为3.86万m3/d;

合计供水能力为19.86m3/d。

②排水工程

根据《卢龙县城市总体规划(2011-2030)》的排水规划,规划将县城污水处理厂扩建至16万m3/d,再生水厂与污水处理厂同步建设,规划期末县城再生水利用率达到40%以上,则再生水量为10.16万m3/d,再生水回用之外的尾水作为河道的生态补水。目前县城污水处理厂处理规模为2.0万m3/d。

预测中心城区2020年、2030年的人口规模分别为12万和22万,预测中心城区废水排放量分别为1.056万m3/d和1.936万m3/d。

③供热规划

根据《卢龙县城乡总体规划(2011—2030)》,扩建第一热源厂,使其设计总供热能力达到336MW,共由6台56MW热水锅炉机组组成;规划新建三号、四号热源厂,三号热源厂设计总供热能力56MW,共由2台28MW热水锅炉机组组成;四号热源厂设计总供热能力84MW;共由3台28MW热水锅炉机组组成。规划由一号、三号、四号热源厂联合为县城工业园、绿色化工园供热(其中一号热源厂同时供热县城部分),并逐步关停区域内其他小型供热设施。

新型建材园和食品工业园园区内新建五号热源厂,设计总供热能力均为112MW,共由4台28MW热水锅炉机组组成,新热源厂建成运行后,逐步取消其他小型热源。

1.6.2 环境功能区划

环境空气:根据《秦皇岛市环境保护“十二五”规划》和《卢龙县环境保护“十二五”规划》,卢龙县整个辖区环境空气功能区划分为二类区,环境空气质量适用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。

声环境:根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)及《秦皇岛市“十二五”环境规划》、《卢龙县龙城工业园区控制性详细规划》,项目所在厂区适用《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类功能区标准。

地表水:区域内地表水为教场河,根据《秦皇岛市环境保护“十二五”规划》、《卢龙县环境保护“十二五”规划》,本项目地表水功能区划分为Ⅱ类。

地下水:区域地下水质量为Ⅲ类,地下水适用《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准。

生态环境:项目选址属于卢龙县中部地区,该区域生态功能规划为秦皇岛市中部丘陵平原生态建设与保护区。根据《卢龙生态县建设规划》及《卢龙县人民政府关于调整生态县建设规划的相关意见》,《卢龙生态县建设规划》中的“生态工业体系建设”内容增加印庄新型建材工业园、下寨绿色化工园、秦皇岛西部工业区卢龙片区相关内容。

项目建设与选址符合环境功能区规划要求。

1.7 评价标准

本次评价拟执行如下标准:

1.7.1 环境质量标准

环境空气:PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。

地下水:执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准。

声环境:项目所在区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类区标准,附近村庄执行2类区标准。

1.7.2 污染物排放标准

废气:

颗粒物排放执行《铁合金工业污染物排放标准》(GB2888-2012)表5其他设施排放限值和表7企业边界大气污染物浓度限值。

食堂油烟执行《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)表2小型标准。

废水:执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中表4三级标准,同时满足卢龙县县城污水处理厂进水水质指标要求。

噪声:执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类区标准,附近的村庄执行2类区标准。

1.7.3 控制标准

固体废物:执行①《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》(GB18599-2001)及修改单(环境保护部公告2013年第36号)中的相关规定;

上述各标准的标准值见表1-12至表1-13。

表1-12              环 境 质 量 标 准

环境要素

污染物名称

取值时间

标准值

单位

标准来源

环境空气

PM10

24小时平均

150

µg/m3

《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)二级

PM2.5

24小时平均

75

SO2

24小时平均

150

1小时平均

500

NO2

24小时平均

80

1小时平均

200

CO

1小时平均

10

mg/m3

O3

1小时平均

200

µg/m3

续表1-12            环 境 质 量 标 准

环境要素

污染物名称

取值时间

标准值

单位

标准来源

地下水

pH

6.5~8.5

《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准

总硬度(以CaCO3计)

≤450

mg/L

高锰酸盐指数

≤3.0

溶解性总固体

≤1000

氨氮(NH4)

≤0.2

硝酸盐(以N计)

≤20

亚硝酸盐(以N计)

≤0.02

硫酸盐

≤250

氟化物

≤1.0

氯化物

≤250

挥发性酚类(以苯酚计)

≤0.002

氰化物

≤0.05

≤0.05

≤0.001

≤0.05

≤0.3

≤0.1

≤0.01

六价铬

≤0.05

细菌总数

≤100

个/L

总大肠菌群

≤3.0

个/mL

≤1.0

mg/L

≤1.0

阴离子合成洗涤剂

≤0.3

声环境

等效连续A声级

3类区

昼间

65

dB(A)

《声环境质量标准》(GB3096-2008)

夜间

55

2类区*

昼间

60

夜间

50

注:其中声环境敏感点田家仙河村执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准。

表1-13          污染物排放标准一览表

类别

污染源

项目

排放限值

单位

标准来源

废气

有组织

颗粒物

最高允许排放浓度

30

mg/m3

《铁合金工业污染物排放标准》(GB2888-2012)表5其他设施排放限值

食堂油烟

油烟

最高允许排放浓度

2.0

mg/m3

《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)表2小型标准

最低去除效率

60

%

无组织排放(厂界)


颗粒物

1.0

mg/m3

《铁合金工业污染物排放标准》(GB2888-2012)表7企业边界大气污染物浓度限值

类别

项目

标准来源

废水

厂区污水排口

指标

本项目

《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4三级标准

县城污水处理厂进水水质标准

悬浮物

400mg/L

400mg/L

500mg/L

化学需氧量

500mg/L

500mg/L

500mg/L

氨氮

35mg/L

--

35mg/L

动植物油

100mg/L

100mg/L

--

色度(稀释倍数)

80

--

80

类别

项目

单位

标准来源

噪声

厂界噪声

3类

昼间

65

dB(A)

《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)

夜间

55

1.8 环境保护目标

根据本项目特点及周围环境特征,确定厂址周围2.5km圆形区域内居民点为大气环境保护目标;评价范围内区域地下水及居民水井为地下水保护目标;以厂界200m范围的村庄作为声环境保护目标;环境风险保护目标为风险源周围3km范围内的敏感点。主要环境保护目标见表1-14,环境风险评价保护目标见表1-15。

表1-14           环境保护目标一览表

环境

要素

保护目标

方位

距厂界最近距离(m)

户数(户)/人口(人)

功能要求

备   注

环境

空气

田家仙河村

N

150

98/342

GB3095-2012

二类区

不改变评价区域环境空气质量功能

朱家仙河村

W

270

135/403

李家仙河村

S

290

213/731

大莫营村

NE

690

267/958

小高庄村

NW

1040

159/462

郑庄村

SE

1120

208/695

表1-15        环境风险评价保护目标一览表

序号

村庄名称

相对方位

距离(m)

户数(户)/人数(人)

1

田家仙河村

N

150

98/342

2

朱家仙河村

W

270

135/403

3

李家仙河村

S

290

213/731

4

大莫营村

NE

690

267/958

5

小高庄村

NW

1040

159/462

6

郑庄村

SE

1120

208/695



2 工程分析

2.1基本情况

2.1.1 本项目概况

本项目基本概况见表2-1。

表2-1               本项目基本概况一览表

序号

项   目

内    容

1

项目名称

微合金化添加剂项目

2

建设性质

新建

3

建设单位

卢龙县永成不锈钢制品有限公司

4

行业类别

C3140 铁合金冶炼

5

建设地点

河北省卢龙县经济技术开发区

6

主体工程

新建1座车间,面积5000m2。在生产车间内安装氮化钒铁推板炉生产线2条,混料机、压块机、破碎机等辅助生产设备若干台。

公辅工程

仓库、科研综合办公楼、职工宿舍、给排水及供电设施

环保设施

主要包括布袋除尘器废气处理设施、噪声防治、废水处理、固废处置等环保设施

7

建设规模

年生产能力1000吨氮化钒铁

8

工程投资

总投资12000万元,其中环保投资200万元,占总投资比例0.31%

9

劳动定员及工作制度

劳动定员25人,每天工作8h,年有效工作时间250d

10

占地面积

项目厂区占地面积13333 m2

12

平面布置

本项目西侧为生产车间,东北侧为科研综合办公楼,东南侧为食堂。

2.1.2 主要建构筑物及生产设备

本项目主要建构筑物见表2-2,主要生产设备见表2-3,主要技术经济指标见表2-4。

表2-2            本项目主要建构筑物一览表

序号

名称

建筑面积(m2)

层数(层)

高度(m)

结构特征

备注

1

厂房

5000

1层

8

混凝土框架

--

续表2-2         本项目主要建构筑物一览表

序号

名称

建筑面积(m2)

层数(层)

高度(m)

结构特征

备注

2

科研综合办公楼

6804

1层

3

混凝土框架

--

3

职工宿舍

3081

1层

3

混凝土框架

--

表2-3            本项目主要生产设备一览表

序号

名称

设备

单位

数量

参数及型号

备注

1

球磨工段

球磨机   

2

3m×1.2m

连续式

2

球磨机

1

2.1m×2.1m

间歇式

3

混合工段

混料机

1

SZ-2000L

--

4

合成工段

高压反应釜

18

--

--

5

包装工段

钢筋切断机

6

--

--

2.1.3主要产品方案

本项目主要产品方案见表2-4,

表2-4            本项目主要产品方案一览表

序号

名称

单位

产量

1

氮化钒铁

1000

2.1.4原辅材料和储运工程

2.1.4.1原辅材料

(1)50钒铁和80钒铁

50钒铁、80钒铁为铁合金,密度大,硬度高,常温化学性质稳定不燃烧、不挥发。通过还原而得到的铁和钛中间合金(铁钒二元合金),其钒含量不小于35.0%(重量),不大于85.0%(重量)。钒作为元素周期表中钒族元素中的一员,其原子数为23,原子量为50.942,熔点为1887度,沸点为3337度,纯钒呈现为闪亮的白色,质地坚硬,为体心立体机构。大约80%的钒和铁一起作为钢里的合金元素。含钒的钢很硬很坚实,但一般其钒含量少于1%。四川攀枝花钒钛资源十分丰富,其中钒的储量占全国的62%,居世界第三位。我国从1978年开始出口钒渣、V2O5、钒铁。从此我国从钒进口国变为钒出口国。

FeV50和FeV80适用于任何含钒钢种,他们在炼钢中的加入方式相同。虽然FEV80融化温度较高,但由于钒铁在钢水中是一个溶解的过程,故对转炉炼钢和电炉炼钢都适合。

(2)氮气

分子式:N2,分子量:28.013

物化性质:通常状况下是一种无色无味的气体,且通常无毒。氮气占空气总量的78.12%(体积分数),在标准情况下的气体密度是1.25g/l,密度比空气稍小。氮气难溶于水,在常温常压下,1体积水中大约只溶解0.02体积的氮气。氮气是难液化的气体。氮气在极低温下会液化成无色液体,进一步降低温度时,更会形成白色晶状固体。由于氮分子中三键键能很大,不容易被破坏,因此其化学性质十分稳定,只有在高温高压并有催化机存在的条件下,氮气可以和氢气反应生成氨。

物化数据:临界密度0.3109g/cm3;熔点(℃):-210℃;沸点(℃):-195.8℃;溶解性:氮气难溶于水,微溶于水、乙醇。

用途:氮气一般用于化工合成、汽车轮胎及用作保护气体。

包装及贮存:钢质气瓶;采用钢瓶运输时必须戴好钢瓶上的安全帽。钢瓶一般平放,并应将瓶口朝同一方向,不可交叉;高度不得超过车辆的防护栏板,并用三角木垫卡牢,防止滚动。严禁与易燃物或可燃物等混装混运。夏季应早晚运输,防止日光曝晒。铁路运输时要禁止溜放。

(3)锰铁

锰和铁组成的铁合金。主要分类:高碳锰铁(含碳为7%)、中碳锰铁(含碳1.0~1.5%)、低碳锰铁(含碳0.5%)、金属锰、镜铁、锰合金

基本情况

在炼钢中,用作脱氧剂和合金添加剂,是用量最多的铁合金。冶炼锰铁用的锰矿一般要求
锰铁含锰30~40%,锰铁比大于7,
锰比小于0.003。冶炼前,碳酸锰矿要先经焙烧,粉矿需经烧结造块。含铁含磷高的矿石一般只能搭配使用,或通过选择性还原炼得低铁低磷的富锰渣。冶炼时用焦炭还原剂,某些厂也配用瘦煤或无烟煤。辅助原料主要为石灰,冶炼锰硅合金时一般要配加硅石

碳素锰铁国际上一般标准为含锰75~80%,中国为适应锰矿品位低的原料条件,规定了含锰较低的牌号(电炉锰铁含锰65%以上,高炉锰铁含锰50%以上)。冶炼碳素锰铁过去主要用高炉,随着电力工业的发展,用电炉的逐渐增多。目前西欧和中国用高炉为主,挪威、日本都用电炉,苏联、澳大利亚、巴西等国新建锰铁工厂也采用电炉。

高炉冶炼

一般采用1000米3以下的高炉,设备和生产工艺大体与炼铁高炉相同。

在由炉顶下降的过程中,高价的氧化锰(MnO2,Mn2O3,Mn3O4)随温度升高,被CO逐步还原到MnO。但MnO只能在高温下通过碳直接还原成金属,所以冶炼锰铁需要较高的炉缸温度,为此炼锰铁的高炉采用较高的焦比(1600公斤/吨左右)和温度(1000℃以上)。为降低锰损耗,炉渣应保持较高的碱度(CaO/SiO2大于1.3)。由于焦比高和间接还原率低,炼锰铁高炉的煤气产率和含CO量比炼铁高炉为高,炉顶温度也较高 (350℃以上)。富氧鼓风可提高炉缸温度,降低焦比,增加产量,且因煤气量减少可降低炉顶温度,对锰铁的冶炼有显著的改进作用。

电炉冶炼

锰铁的还原冶炼有熔剂法(又称低锰渣法)和无熔剂法(高锰渣法)两种。熔剂法原理与高炉冶炼相同,只是以电能代替加热用的焦炭。通过配加石灰形成高碱度炉渣(CaO/SiO2为1.3~1.6)以减少锰的损失。无熔剂法冶炼不加石灰,形成碱度较低(CaO/SiO2小于 1.0)、含锰较高的低铁低磷富锰渣。此法渣量少,可降低电耗,且因渣温较低可减轻锰的蒸发损失,同时副产品富锰渣(含锰25~40%)可作冶炼锰硅合金的原料,取得较高的锰的综合回收率(90%以上)。现代工业生产大多采用无熔剂法冶炼碳素锰铁,并与锰硅合金和中、低碳锰铁的冶炼。

技术情况

现代大型锰铁还原电炉容量达40000~75000千伏安,一般为固定封闭式。熔剂法的冶炼电耗一般为2500~3500千瓦•时/吨,无熔剂法的电耗为2000~3000千瓦•时/吨。 锰硅合金用封闭或半封闭还原电炉冶炼。一般采用含二氧化硅高、含磷低的锰矿或另外配加硅石为原料。富锰渣含磷低、含二氧化硅高是冶炼锰硅合金的好原料。冶炼电耗一般约3500~5000千瓦•时/吨。入炉原料先作预处理,包括整粒、预热、预还原和粉料烧结等,对电炉操作和技术经济指标起显著改善作用。

电炉精炼中、低碳锰铁一般用1500~6000千伏安电炉进行脱硅精炼,以锰硅、富锰矿和石灰为原料,其反应为:

MnSi+2MnO+2CaO→3Mn+2CaO•SiO2

采用高碱度渣可使炉渣含锰降低,减少由弃渣造成的锰损失。联合生产中采用较低的渣碱度(CaO/SiO2小于1.3)操作,所得含锰较高(20~30%)的渣用于冶炼锰硅合金。炉料预热或装入液态锰硅合金有助于缩短冶炼时间、降低电耗。精炼电耗一般在1000千瓦•时左右。中、低碳锰铁也用热兑法,通过液态锰硅合金和锰矿石、石灰熔体的相互热兑进行生产。

吹氧精炼 用纯氧吹炼液态碳素锰铁或锰硅合金可炼得中、低碳锰铁。此法经过多年试验研究,于1976年进入工业规模生产。

(4)硅铁

铁和硅组成的铁合金(以硅石、钢、焦碳为原料,经过1500-1800度高温还原的硅熔于铁液中,形成硅铁合金)。是冶炼行业重要的合金品种。

(5)钛粉

钛粉:纯度95-99.4%,性 状:产品呈银灰色不规则状粉末,有大的吸气能力,高温或电火花条件下易燃。

2.1.4.2储运工程

主要原料为50钒铁、80钒铁、氮气,储运采用吨袋或铁桶包装,汽运。

辅材主要有锰铁、硅铁、钛粉。除钛粉外其他辅料常温化学性质稳定,不燃烧、不挥发,储运采用吨袋或铁桶包装,汽运。钛粉可燃,无毒、不挥发。采用铁通内衬抽真空小包装袋,每袋1公斤。汽运。

2.2 主要工艺流程及排污节点

2.2.1氮化钒铁生产工艺选择

目前国内外主要有三种氮化钒铁生产方法:固态法、液态法和烧结法。固态渗氮法包括滚筒法、沟槽法、脱碳团块法和还原法;液态渗氮法包括吹洗熔体法、吹洗表面法和金属热还原法;烧结法(自蔓延高温合成法,即SHS法)。

国内生产氮化钒铁的方法主要有固态法和烧结法,主要工艺如下:

①固态法是以氧化钒为原料还原渗氮工艺:按比例配入氧化钒粉、石墨粉和铁粉,压球后在氮化炉内煅烧,由石墨还原氧化钒,同时渗氮生成氮化钒铁。据报道,陕西和河南部分建设有钒氮合金推板窑的企业采用此法生产氮化钒铁,该工艺生产的氮化钒铁C含量较高,成分稳定性较差,相对而言,产品表观质量和致密性较差。

②烧结法是以钒铁粉为原料采用自蔓延燃烧合成工艺:以50钒铁或80钒铁粉为原料,将原料置于一充满氮气的高压容器内进行合成。合成过程中所需的能源完全来自氮化反应所释放出的热能,无需添加外援热量。反应完成后,在氮气气氛下冷却后取出,即为氮化钒铁产品。

采用自蔓延燃烧合成工艺的氮化钒铁特点:每批氮化钒铁成分极其稳定(V±0.2%)。由于自蔓延高压冶炼工艺的整个过程,在高压密闭容器中进行且冶炼时间很短,不受外界因素影响,所以只要解决入炉前原料成份的稳定,就能做到合成后的氮化钒铁成份高度一致,所得合金致密,表观质量好,C含量低。

本工程采用的生产工艺为自蔓延高温合成工艺(SHS)。

2.2.2氮化钒铁生产工艺流程

氮化钒铁所采用的生产工艺为自蔓延高温合成工艺,简称SHS。该方法以钒铁为原料,将FeV80、FeV50钒铁经球磨机破碎磨粉后,按一定的比例投放入混料机中进行混合均匀,混好的物料放入高压氮化合成炉内,抽真空,充入高压氮气,采用电热丝点火引燃,通过钒铁中金属钒的氮化反应产生的高化学反应热和燃烧波的自传导,在高压氮气条件下自持续合成全炉氮化钒铁产品,整个反应过程无需外部能源加热直至反应完毕。产品冷却减压后取出,经精整包装入库。该工艺只有氮化过程,没有还原过程,整个合成反应只有原料的吸氮增重,因此反应时不产生任何有害或温室气体及工业固废,整个合成工程节能、环保、高效。

球磨工段:将FeV80、FeV50钒铁经球磨机破碎磨粉,该工段主要污染物为噪音和粉尘。其中粉尘采用脉冲布袋除尘器进行收集,噪音采用球磨室全封闭,增加隔音设施,将声音控制在球磨室内。

混合工段:按一定的比例投放入混料机中进行混合均匀。该工段主要污染物为噪音和粉尘。

合成工段:混好的物料放入高压氮化合成炉内,抽真空,充入高压氮气,采用电热丝点火引燃,通过钒铁中金属钒的氮化反应产生的高化学反应热和燃烧波的自传导,在高压氮气条件下自持续合成全炉氮化钒铁产品,整个反应过程无需外部能源加热直至反应完毕,通冷却循环水,排放氮气,无污染物排出。该工段主要污染物为噪音。

包装工段:产品冷却减压后取出,经精整包装入库。该工艺只有氮化过程,没有还原过程,整个合成反应只有原料的吸氮增重,因此反应时不产生任何有害或温室气体及工业固废,整个合成工程节能、环保、高效。该工段主要污染物为粉尘和噪音。

工艺流程及排污节点见图2-1和表2-5





图2-1   氮化钒铁生产工艺流程图

表2-5     氮化钒铁生产工艺主要排污节点一览表

类别

设备

台套

序号

产污节点

污染因子

措施

排放

特征

废气

球磨机

3

G1

球磨工段

粉尘

布袋除尘器+15m排气筒

点源

混料机

1

G2

混合工段

点源

钢筋切断机

6

G3

包装工段

点源

噪声

球磨机

3

N1

球磨工段

LA

厂房隔声

间断

混料机

1

N2

混合工段

间断

高压反应釜

18

N3

合成工段

间断

钢筋切断机

6

N5

包装工段

间断

2.2.3 公辅设施

1、供电

本项目供电由园区供应供给,年用电量约为60万KWh。

2、供热

本项目生产无需供热,项目办公室、车间采暖由电暖供热。

3、食堂

为方便项目员工就餐,本项目设置有1座可供30人就餐的食堂,共设置1个基准灶头,30个座位,员工就餐时间交错进行。

4、给排水

(1)给水

项目总用水量为101.8m3/d,其中新水用量1.8m3/d,循环水量100m3/d,废水产生量为1.44m3/d。

(2)排水

   本次拟建项目生产用水不外排,污水经厂区隔油池+化粪池处理后,最后入卢龙县污水处理厂处理。

表2-6   项目用水情况一览表       单位:m3/d

序号

项目

总用水量

新鲜用水量

损失量

循环水量

排水量

排水去向

1

生产用水

100

100

100

100

0

2

生活用水

1.5

1.5

2.4

0

1.2

蒸发

3

食堂用水

0.3

0.3

0.06

0

0.24

蒸发

4

合计

101.8

101.8

102.46

100

1.44









图2-2项目给排水平衡图       单位:m3/d

2.3污染源分析及污染防治措施

2.3.1 废气污染源及其治理措施

本项目产生的废气主要为粉尘,粉尘产生环节为氮化钒铁生产过程中的球磨工段、混合工段、包装工段。根据本项目实际生产中的产尘特点,对各产尘点上方设置集气罩,采用风机负压+布袋除尘器+15高排气筒。

1.有组织粉尘废气

本项目有组织粉尘废气是指对各产尘点进行抽风或捕集形成的有组织含尘气体经布袋除尘器净化后经15米高排气筒排放。

(1)球磨工段

50钒铁和80钒铁采用球磨机进行粉磨,球磨机的筒体除进出口外都是封闭的,另项目在球磨机出料口处直接密封接螺旋输送机和管道,将粉料送入50钒铁粉料仓和80钒铁粉料仓,所以在出料口不存在暴露条件也不会产生粉尘。但是在球磨机进料端口处接给料机和料斗,为方便落料采用半封闭式的,而非全封闭;因在球磨机的研磨过程中,滚筒的转动和震动使得筒体内的粉尘“躁动”外逸,将在进料口产生少量粉尘,对此在球磨机进料口处设置一个集气罩捕集逸出的粉尘,收集进入一台脉冲布袋除尘器内除尘。捕集抽风量为10000m3/h,根据设备厂家提供的参数和参考同类项目资料,可知产尘浓度约为1000mg/m3,除尘效率≥99.9%,除尘后排放浓度约1mg/m3,排放速率0.01kg/h,可满足《铁合金工业污染物排放标准》(GB28666-2012)表5其他设施排气筒排放浓度要求(30mg/m3)。根据建设单位提供资料,球磨机平均每天运行5h,每天运行一次,年运行300d,则年排放量0.015t/a。

(2)混合工段

混料工序是在密闭式混料机混合均匀后卸料至料斗内准备转运下一环节,在卸料过程中因粉料高速流动下卸会产生一定的粉尘。拟在混料机卸料点处设置一个集气罩,通过引风管引入一台布袋除尘器净化除尘,根据设备系统厂家提供的参数和参考同类项目资料,粉尘捕集率≥95%,除尘效率≥99.9%;系统抽风量约10000m3/h,产尘浓度约为500mg/m3,除尘后排放浓度约0.5mg/m3,排放速率0.005kg/h,净化后废气经15m高的排气筒排放,可满足《铁合金工业污染物排放标准》(GB28666-2012)表5其他设施排气筒排放浓度要求(30mg/m3),仅在混料机的卸料时运行,间断运行,每天运行6h,则项目有组织粉尘的排放量为0.009t/a。

(3)包装工段

包装工段主要用到的设备为钢筋切断机,切断的过程中会有粉尘产生,在产尘点上方设置集气罩,通过引风管引入布袋除尘器除尘,根据设备系统厂家提供的参数和参考同类项目资料,粉尘捕集率≥95%,除尘效率≥99.9%;系统抽风量约10000m3/h,产尘浓度约为500mg/m3,除尘后排放浓度约0.5mg/m3,排放速率0.005kg/h,净化后废气经15m高的排气筒排放,可满足《铁合金工业污染物排放标准》(GB28666-2012)表5其他设施排气筒排放浓度要求(30mg/m3)。每天运行6h,则项目有组织粉尘的排放量为0.009t/a。

2.无组织粉尘

本项目原料钒铁和产品氮化钒铁外观形态均为致密块状,且采用标准化加盖铁桶包装,所以在原料进厂卸料、破碎、产品切断、包装过程中不会产生粉尘;再粉磨出料至料仓和输送至混料机,都采用密闭管道,所以本项目主要在球磨机进料口处未被捕集的粉尘、混料机卸粉料时未被捕集的粉尘和包装工序中不可避免的会产生极少量的无组织粉尘。以上三个产生无组织粉尘的源头均发生在同一生产单元的主厂房内,且成分相同都为钒铁粉,所以本评价将主厂房作为一个整体无组织粉尘的排放面源。单个产生源强如下:

根据球磨机进料口处未被捕集的5%粉尘量计算可得,球磨机产生的无组织粉尘量为0.00075t/a。

根据混料机卸料口处未被捕集的5%粉尘量计算可得,混料机产生的无组织粉尘量为0.00045t/a。

根据包装工序处未被捕集的5%粉尘量计算可得,包装工序产生的无组织粉尘量为0.00045t/a。

综上,本项目(主厂房)无组织排放粉尘总量为0.00165t/a。

2.3.2 废水污染源

本项目运营期无生产废水排放,只有生活污水排放,主要为食堂废水和生活污水,废水总排量1.44m3/d,产生的污水可由园区污水管网排入县城污水处理厂处理。

2.3.3噪声及其治理措施

本项目运营期主要噪声源有球磨机、混料机、反应釜和切断机。主要噪声污染源及治理措施情况见表2-7。

表2-7   本项目主要噪声污染源及治理措施一览表

序号

污染源名称

污染源数量

源强[dB(A)]

降噪措施

治理后源强[dB(A)]

声源特征

1

球磨机

85~95

厂房隔声,基础减振

65~75

间断

2

混料机

15

80~90

60~70

间断

3

反应釜

2

80~90

60~70

间断

4

切断机

2

80~90

60~70

间断

由表2-7可知,本项目各类产噪设备产噪声级值为80~95dB(A),采取厂房隔声的降噪措施,降噪值约20dB(A)。

2.3.4 固体废物污染源分析

本项目运营期产生的固体废物可分为生活固废和一般工业固废,其中一般工业固废包括布袋除尘器收集的钒铁粉尘、产品氮化钒铁切废料、包装钒铁的空铁桶。生活固废包括生活垃圾和餐饮废油。

除尘器收集粉尘:粉磨混料系统配备的布袋除尘器收集的粉尘量0.48t/a,其成分为原料钒铁粉,全部回用于生产。

产品切废料:产品氮化钒铁在切断成供货标准规定大小的块状过程中将产生约0.5%的不合尺寸要求的切废料,产生量约为0.5t/a,全部回用于生产。

钒铁空铁桶:原料钒铁采用铁桶包装进厂,使用完后产生的空桶全部交由供应厂商回收利用,原料年用量为890t/a,每桶100kg规格,年产生空铁桶8900个,每个空桶量重约2.5kg,则空铁桶总重约22.2t/a。

生活垃圾:生活垃圾产生量按每人每天0.5kg计,项目劳动定员30人,年工作300天,则生活垃圾年产生量约为4.5t/a,交由环卫部门定期清运。

餐饮废油:食堂供餐后收集的废食用油(包括隔油池隔离出的废油),交由相关物资公司综合利用。按每餐10g/人˙次计,每日供餐30人次,年供餐300天,则餐饮废油产生量约为90kg/a。

本项目主要固体废物产生量及其处置措施情况见表2-8。

表2-8      本项目主要固体废物处理措施一览表   

序号

固体废物

废物类别

产生量

(t/a)

处置措施

排放量(t/a)

1

除尘器收集粉尘

一般固废

0.48

回用于生产

0

2

产品切废料

一般固废

0.5

回用于生产

0

3

钒铁原料空铁桶

一般固废

22.2

交由供货厂商回收

0

4

生活垃圾

生活废物

4.5

交由环卫部门清运

0

5

餐饮废料

生活废物

0.09

交由相关物资公司综合利用

0

6

合计

/

27.77

/

0

2.3.5 厂区防渗工程建设

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)并参照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)的要求,本评级要求本项目防渗工程建设如下:

1、一般防渗区:化粪池及生产厂房进行防渗处理,防渗层防渗性能达到等效黏土防渗层Mb≥1.5m,防渗系数K≤1×10-7cm/s的效果。

2、简单防渗区:厂区其它区域(除绿化用地之外)应全部进行硬化处理,实现生产厂区不见黄土。

在以上分区防渗的基础上加强污水管网的维护和管理,防止废水的跑、冒、滴、漏。

各防渗分区及防渗技术要求见表2-9。

表2-9         地下水污染防渗分区参照表

防渗分区

本项目防渗区域

防渗技术要求

一般防渗区

化粪池、生产厂房

等效粘土防渗层Mb≥1.5m,K≤1×10-7cm/s;或参照GB16889执行

简单防渗区

道路及等其它占地区域(除绿化外)

一般地面硬化

2.3.6非正常排放

非正常工况排放主要包括正常开停车或设备检修时排放的污染物以及工艺设备或环保设施达不到设计规定指标运行时的排放。根据项目排污特点,本评价考虑粉磨混料系统配备的布袋除尘器出现破损等故障导致的非正常排放,按最不利条件考虑,即布袋除尘器彻底失效时,该处粉尘被风机直接抽排,除尘效率为零。因粉磨粉尘产生浓度大于混料粉尘浓度,选择磨机运行时粉磨粉尘废气未经处理直接排放代表最不利的非正常工况进行分析。

表2-10       非正常工况废气排放情况

污染源名称

废气量m3/h

排放情况

执行标准

排放参数

浓度mg/m3

速率kg/h

浓度mg/m3

速率kg/h

高度

m

直径

m

温度

粉磨粉尘废气

10000

1000

10

30

/

15

0.5

20

由上表可知,当出现最不利的非正常工况时,粉磨粉尘废气的排放浓度远远超过《铁合金工业污染物排放标准》(GB28666-2012)表5其他设施排气筒标准限值,即超标排放。

因此,为避免出现非正常排放对周围环境空气造成的影响,应加强管理,定期检查相关环保设施的运行状况和维护,防患于未然,例如定期检查及时更换除尘器滤袋,尽量避免各环保设施运行过程中的非正常排放。及时发现非正常工况或超标排放,立即停止生产运行环保设施的排查维修,环保设施恢复正常可达标排放后方可继续生产运行。

2.4 污染物总量控制因子

根据国家总量控制相关要求,结合本项目厂址区域环境质量现状、外排污染物特征,确定以下污染物为本项目总量控制指标:

废气:颗粒物。

废水:COD、氨氮。

2.4.1 污染物年排放量

本项目各工序污染源均采取了相应有效的治理措施,可实现各类污染物达标排放,有效的控制了各类污染物的排放量。

根据工程分析结果,本项目实施后污染物年排放量见表2-11。

表2-11          污染物年排放量一览表           单位:t/a

类别

废气

废水

固体废物

污染物

颗粒物

油烟

COD

NH3-N


本项目排放量

0.0099

0.002

0.216

0.015

0

2.4.2 总量控制目标值的确定

2.4.2.1 大气污染物总量控制目标值

根据《关于印发<建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法>的通知》(环发[2014]197号)及《河北省环境保护厅关于进一步改革和优化建设项目主要污染物排放总量核定工作的通知》(冀环总[2014]283号),核算过程如下。

按照《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)进行核算。本项目实施后废气主要污染物排放总量计算结果见表2-12。

表2-12     本项目废气主要污染物排放总量核算表

污染源

项目

污染物浓度标准限值(mg/m3)

排气量(Nm3/h)

运行时间(h/a)

污染物总量(t/a)

本项目实施后

废气

颗粒物

120

3000

2400


核算公式

①污染物排放总量(t/a)=标准限值(mg/m3)*排气量(m3/h)*生产时间(h/a)/109

核算结果

本项目实施后全厂主要污染物排放总量为:颗粒物:0.864t/a。

因此,根据相关文件要求,本评价建议本项目实施后全厂废气主要污染物颗粒物总量控制目标值:颗粒物:0.864t/a。

2.4.2.2 废水污染物总量控制目标值确定

本项目污水是食堂废水及职工生活污水,食堂废水经过隔油池处理,生活污水经过化粪池处理,之后排入卢龙县污水处理厂进行处理。

本项目外排废水水质执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中表4三级标准,同时满足卢龙县污水处理厂进水水质指标要求。

本项目实施后废水主要污染物排放总量计算结果见表2-13。

表2-13       本项目废水主要污染物排放总量核算表

污染源

项目

污染物浓度标准限值(mg/L)

排水量(m3/d)

运行时间(d/a)

污染物总量(t/a)

COD

500

1.44

300

0.216

NH3-N

35

0.015

因此,根据相关文件要求,本评价建议本项目实施后废水主要污染物COD、NH3-N,总量控制目标值:COD:0.216t/a;NH3-N:0.015t/ a。

2.4.3 结论

综合以上分析,本评价建议本项目的主要污染物排放总量指标见表2-14。

表2-14          总量控制目标值一览表            单位:t/a

类    别

废气

废   水

颗粒物

COD

氨氮

总量控制指标

0.864

0.216

0.015















3 环境现状调查与评价

3.1 自然环境概况

3.1.1 地理位置

卢龙县地处河北省东北部,燕山南麓,明长城脚下,区位在北纬39º43′00″至40º08′42″,东经118º45′54″至119º08′06″之间。东西横距28公里,南北纵距47公里。面积961平方公里。东连抚宁县,南接昌黎县,西南隔滦河滦县相望,西濒青龙河与迁安市为邻,北与青龙满族自治县长城为界。东距秦皇岛市区82公里,西距北京225公里,西南距石家庄432公里。

全域主要分低山、丘陵、平原和盆地四种地貌类型,低山、丘陵主要分布在县境中、北部,面积1182949亩,占全县总面积的81.1%;平原主要分布于县境南部,面积197562亩;盆地主要不西洋河扇形盆地,面积36602亩。

①低山区:绝对高度500~1000米,相对高度100~500米或绝对高度虽不足500米,相对高度在200米以上地区。主要分布在长城沿线和老绝顶、城山、阳山、冠坐顶山、武山等地,面积150305亩,占全县总面积的10.4%,为造林种草的适宜地区。

②丘陵区:绝对高度在500米以下,相对高度在50~200米之间,坡度在1/200以上地区。面积1032644亩,占全县总面积的71.7%,其中残积物面积约占55.6%,洪冲积面积约占44.4%。主要分布于县城北部和中部地区。

③盆地平原区:绝对高度在100米以下,坡度在1/200以下的地区,面积258551亩,占全县总面积的17.9%。较大规模的平原有青龙河河谷平原、西洋河扇形冲积平原、饮马河冲积平原。河谷平原土质肥沃,地下水埋深浅,为境内农业高产地区。

本项目位于卢龙工业园区内,园区所在地属于盆地平原区,地势比较平坦。

3.1.2 地层地质

3.1.2.1 地质条件

卢龙县位于新华夏系燕山褶皱带东段,至今仍在活动。燕山隆起区生成于华北洪冲击平原形成之前,洪冲击物河北省卢龙县经济技术开发区(卢龙县龙城工业园区)位于卢龙县城东北部,规划面积11.47km2,采用“一区三园”模式,包括县城工业园、印庄新型建材工业园和下寨绿色化工园。园区北接京沈高速公路卢龙出口,南接102国道,邻近京秦、京山铁路及曹妃甸港、秦皇岛港和首都机场、山海关机场。厂区地理位置见附图1,周边关系见附图2。

3.1.3 地形地貌

卢龙县地处华北平原之边缘地带,属低山丘陵县。境内山峦起伏重叠,河川从横切割,地表凹凸不平。地势北高南低,自西北向东南倾斜,呈梯状分布,海拔627~22.7米,绝对高差599.3米,最高点在刘家营乡尖山槐,最低点在蛤泊乡闫深港村北深水港。北部刘家营乡下庄一带,南部石门镇一带有喀斯特地貌(岩溶地形)生成基底和古潜山底层相伴而生。由于燕山运动的直接影响,中部形成“S”形皱脊延至境南,中部东偏北形成块状隆起,西部形成裂谷,经第四纪洪冲击逐渐沉淀堆积,地表径流汇集冲刷,形成青龙河—滦河河谷平原;东北部和东南部形成沉降带,第四洪冲击物堆积,形成西洋河扇形盆地,饮马河山前冲积扇平原和6大盐碱港洼。

境内古地层出露比较齐全。有隐生宙太古代变质岩,元古代震旦纪沉积岩,显生庙古生代寒武纪砂岩和奥陶纪石灰岩,中生代侏罗纪安山岩、凝灰岩和燕山运动前期火成岩,新生代第四纪松散物堆积。

3.1.3.1 水文地质

卢龙县全县地处燕山山脉东段,向南伸入华北平原的北缘。地层出露有古老的前震旦系变质岩和震旦系沉积岩;有古生界的寒武系砂岩和奥陶系石灰岩;有中生代的侏罗纪安山岩,凝灰岩和燕山期的岩浆岩,还有新生代第四纪松散物。

前震旦系变质岩分布在卸甲庄、榆林甸、时各庄、马台子和双望以东的广大地区。

震旦系沉积岩分布在水峪以北、兴隆庄以北和钓鱼台一带。寒武系砂岩分布在庄坨和唱石门一带。

燕山运动的岩浆岩分布在马台子、四百户东山、李柳河、双望东山一带。

第四纪沉积物分布在青龙河、洋河、教场河两岸、燕河盆地及南部平原木井、刘田庄一带。

县内水文地质条件差异较大,大体上分平原区和山丘区两大部分。平原区包括木井、刘田庄一带平原及各小河下游的冲积层,都属新生界松散岩层,覆盖层随山丘区基岩向外伸展而加厚,厚度达20-80m,密实度随深度而增大,岩性有砂砾石、砂、砂卵石、砂土、粘质砂土、淤泥质粘土等;山丘区为基岩出露区,主要以前震旦系片麻岩系为主,加以少量的燕山期花岗岩、石英砂岩、奥陶系灰岩、侏罗纪安山岩及凝灰岩等。

全县地下水的补给和排泄条件不同,平原区刘田庄一带,由于第四系较厚,地下水补给和排泄条件较好,补给源充足,水量丰富,埋深一般在3-20m左右。木井石门一带则相反,由于第四系覆盖物较浅,底部为风化破碎岩石,地下水补给和排泄条件不好。山丘区更为复杂,青龙河、教场河、洋河、饮马河沿岸,由于有冲积物覆盖和河道补给量大,地层以粗砂、卵石、砂土为主,地下水补给和排泄条件都比较好。北部刘营、梧桐峪及东部双望以东一带,地处山区,基岩石出露,地下水补给和排泄条件最差,为本县的缺水区;其他的山丘区处于一个过渡阶段,由于片麻岩风化裂隙,较发育,受大气降水补给后,有少量降水随裂隙入渗,且具有一定的植被覆盖,地下水的补给起到了一定的拦蓄滞留作用。根据地貌和含水层岩性综合分析将全县地下水划分为三大类区,再依地貌和所处位置划分亚类区。其分布范围、水文地质特征如下:

第四系孔隙水区,又细分六个亚区:

(1)青龙河河谷平原

按上中下三段又划分为三个小区,其水文地质条件各异。

青龙河上段河谷平原区:在柴哨村以上青龙河两岸,地下水埋深2~9m不等,属潜水。含水层岩性为砂及砂卵石,颗粒粗,透水性好,含水层厚度1~5m,尚未揭穿,单井出水量均大于20m3/h,边缘地段水量减少,单井出水量在10~20m3/h,水质良好,属重碳酸钙镁型,矿化度小于0.5g/L。青龙河中段河谷狭长带区:分布在柴哨至揣庄一线,最宽处也只有500多米,地下水位埋深4~10m,潜水。含水层岩性为砂及砂卵石,厚度不大,且变化大,一般1~5m,单井出水量在10~20m3/h,水质良好。

青龙河下段河谷平原区:包括教场河、夹河滩、雷店子、县城以西带状平原。地下水埋深3~15m,潜水。含水层岩性为砂、砂卵石、粘土,一般厚度1~5m,最大厚度近20m(第四系总厚度达47.80m),水量大,单井出水量2~10m3/h。

(2)西洋河河谷平原

分布在燕河营、陈官屯、双望等地河谷两侧,也可称山间盆地。地下水位埋深1~5m,潜水。含水层岩性以砂为主,也有砂卵石,一般厚度不大,多2~5m。单井出水量中心地带10~20m3/h,边缘地带2~10m3/h,水质较好。

(3)饮马河、龙凤河河谷平原区

分布在县域南部,地下水位埋深1~11m不等,浅部为潜水,刘田庄以南中心地带深部埋藏承压水。含水层岩性以砂砾石、粗砂到细砂,支流河谷中有砂卵石层,平原下游段有淤泥层,单井出水量沿饮马河谷较大,大于20m3/h,边缘地带及龙凤河两侧10~20m3/h,水质较好。

(4)营山河河谷、滦河河谷狭长地带

分布在县城西南一角,地下水位埋深1.5~12.5m不等,潜水。营山河河谷岩性以砂为主,厚度较小,为1~5m,也有粘土夹卵石层含水,多与下伏风化壳混合开采,单井出水量大于20m3/h,边缘地带含水层以砂为主,单井出水量小于2m3/h,水质良好。

(5)山前倾斜平原区

分布在三里店、刘家营一带,在青龙河上段河谷平原北侧,地下水位埋深6~15m,潜水。含水层岩性有砂、亚砂土夹碎石、胶结砂粒石,厚度2m左右,单井出水量大于10~20m3/h,水质良好。

(6)台上平原区

分布在五里台、小高庄、田仙河一带,属青龙河下段高阶地,地下水位埋深大,达11~17m,潜水。含水层岩性砂、淤泥夹砂,厚度1~2m,单井出水量大于10~20m3/h,地下水质复杂,有好有坏,遇有淤泥层,水质不佳,有异味。

(7)低山丘陵区基岩裂隙水、风化壳水区

从北到南广泛分布,地下水无连续的自由水面,一般在沟谷中有地下水,地下水位埋深变化很大,从1~20m不等,岩性多为片麻岩、花岗片麻岩、混合岩、砂岩、角砾岩、花岗岩等,裂隙含水不普遍,多与断裂构造有关,呈线状分布,风化壳多有地下水,风化深度最大达20m。单井出水量在沟谷两侧有利地形处可达20~10m3/h,大部分地段小于2m3/h,地下水水质较好。

卢龙工业园区位于西洋河、青龙河及教场河河谷平原区,属于含水富区,地下水补给条件较好,地下水水质较好。

3.1.4 气候气象

   卢龙县属暖温带大陆性季风气候,四季分明,气候宜人,历年最高气温39℃(1972年7月16日),最低气温-22.7℃(1978年12月29日),年平均气温10.7℃。雨量集中在七、八月份,历年平均降雨量725毫米。历年平均相对湿度60%,历年最大冻土深度88厘米,无霜期169天左右。年日照时间较长,日照时数达2778h,太阳辐射较强,年辐射总量达125.806kcal/cm2。县境12月到次年2月多西北风,3~6月份偏西南风,7~8月份多东北风到东南风,9~11月多西南风,常年主动风向为西南风,年平均风速2.4m/s。

3.1.5地表水

卢龙县境内共有大小河流二十四条,分属滦河、洋河、饮马河三个水系,主要河流有滦河、青龙河、西洋河、饮马河,分属于四条主要河流的支流小河共有二十条,多为季节性山洪河道,源短流急,汛期暴涨暴落,全县河道总长302公里,河网密度0.31公里/平方公里,多年平均径流深在200-250毫米之间,多年平均径流量为1.3428亿立方米。

①滦河水系:

滦河:发源于河北省丰宁县巴延图尔古山麓的小梁山,流经内蒙古、坝上草原及燕山山区,于潘家口越长城进入唐山市,向东南流经迁西、迁安进入卢龙,后经滦县、昌黎,由乐亭兜网铺汇入渤海,全长888公里,流域面积44900平方公里,二十年一遇洪峰流量为3400立方米/秒,流经卢龙县境内长14.5公里,县内流域面积116.6平方公里,沿途有沙金河、营山河等支流汇入,流域内有水库3座,其中小(一)型1座,小(二)型2座,集水面积3.51平方公里。

青龙河:古称“漆水”,发源于承德市平泉县境燕山山脉的七老图山支脉南侧,全长222公里,流域面积6500平方公里,二十年一遇洪峰流量为7660立方米/秒,是滦河的第二大支流,流经卢龙县长43.5公里,县内流域面积304.3平方公里,沿途有蚂蚁河、翁家沟河、英窝河、招军屯河、教场河等支流流入,流域内有水库17座,其中小(一)型5座,小(二)型12座,积水面积27.85平方公里。

营山河:境内河长21.7公里,流域面积64.25平方公里,有水库8座,其中小(一)型1座,集水面积8.72平方公里。

教场河:教场河流经下寨绿色化工园和县城工业园西侧约1km处的青龙河。教场河境内河长9公里,流域面积84.5平方公里,有水库9座,其中小(一)型2座,小(二)型7座,集水面积8.72平方公里。

②洋河水系:

洋河:古称“阳水”,干流全长100公里,流域面积1110平方公里。西洋河位于县境内东北部,主河道全长7.5公里,流域面积343平方公里,境内流域面积236.5平方公里,支流小河有兴隆河、燕河、冯家沟河、四各庄河、双望河等。有水库51座,其中小(一)型5座,小(二)型46座,集水面积47.67平方公里。

③饮马河水系:

饮马河:古称“宾河”,发源于下寨乡阳山北麓张沟,干流全长44公里,流域面积534平方公里,境内河长9.6公里,支流小河有黑石河、红花峪河、阳山河、棋盘山河、柳河、龙凤河等。境内流域面积262.9平方公里,有水库31座,其中小(一)型7座,小(二)型24座,积水面积40.17平方公里。

龙凤河:全长31.5公里,流域面积193平方公里,有水库2座,属小(二)型。

④水库

卢龙县共有小型水库120座,其中小(一)型水库21座,小(二)型水库100座,总库容5749.12万立方米,兴利库容3551.67万立方米,死库容155.95万立方米,流域面积138.77平方公里,配套渠道185条,共186038米。其中小一型水库总库容2925.7万立方米,兴利库容1785.16万立方米,死库容155.95万立方米,流域面积55.3平方公里。小(二)型水库总库容2823.42万立方米,兴利库容1766.1万立方米,流域面积83.47平方公里。

3.1.6土壤条件

卢龙县土壤分棕壤类、褐土类2个土类,5个亚类,15个土属,57个土种。其中棕壤类分布于境内北部沿长城一线海拔350m以上的燕山低山区,西起刘家口北部,中经桃林口北部向东经重峪口北部与抚宁县境棕壤相连,呈东西向带状分布,带幅较窄,面积15562亩,占总面积的1.08%。棕壤在境内只有一个生草棕壤亚类,分2个土壤,2个土种;褐土类分布于境内350以下的低山、丘陵、河谷、盆地等地区,面积1425938亩,占总面积的98.92%,分褐土性土、淋溶褐土、草甸褐土3个亚类,13个土属、55个土种。卢龙经济技术开发区的土壤为土壤。

3.1.7动植物

卢龙县境内多低山丘陵,属暖温带亚湿润气候区。动植物资源丰富,分布较普遍。在长期人为影响下,原始森林已绝迹,大中型兽类已不多见。

卢龙县植被以人工植被为主,人工种植林果以杨、槐、柳、桑、榆、苹果、梨和桃最为普遍,人工栽培农作物主要有甘薯、酒葡萄、小麦、玉米、花生、谷子、高粱、大豆、棉花、芝麻等。野生植物以菊科、禾本科、豆科、蔷薇科的一些种属为主,还有百合科、毛莨科、伞形科、十字花科、莎草科、唇型科、茄科、石竹科、忍冬科、玄参科、藜科、大戟科、旋花科、山毛榉科、堇菜科、马鞭草科等种类。

卢龙县动物资源主要是人工饲养的畜禽,主要有猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等,水产养殖有鲤、鲫、鲶等。野生动物以黄鼬、狐狸、野兔、田鼠、蛇、青蛙等小型动物,以及啄木鸟、猫头鹰、麻雀、喜鹊、燕子等鸟类。野生动物大都为陆栖脊椎动物和水生动物,陆栖脊椎动物山区较多。

卢龙工业园区范围内植被及动物主要为人工种植及人工养殖常见种类。

3.2 环境质量现状监测与评价

本次大气环境质量现状监测与评价引用河北卢龙经济技术开发区(卢龙县龙城工业园)控制性详细规划环境影响报告书秦皇岛润森科技有限公司小高庄、赵弓庄、郑庄、董各庄、十八里铺、小莫营和工业园区PM10、SO2、NO2、CO 24小时平均浓度,O3 8小时平均浓度和SO2、NO2、O3、CO 1小时平均浓度进行了环境质量现状监测,监测时间为2017年71日~77日。

同时,按照导则要求,本次评价对地下水环境、声环境进行了监测,监测时间为2017年12月20日。

3.2.1 大气环境质量现状监测与评价

本次评价按照《环境空气质量标准》(GB3095-2012)的有关要求进行现状监测与评价。

3.2.1.1监测布点及因子

布点原则:监测点具有较好的代表性,监测值能反映评价区域范围内的大气环境污染的水平和规律。

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》的要求,结合本规划特点、评价区地形、影响范围、气象及地区功能特征,本次大气环境质量现状评价布设7个监测点。

根据工程性质,确定监测因子为:PM10、SO2、NO2、CO、O3、PM2.5

各监测点位置及监测因子见表3.2-1和现状监测布点图。



表3-1    环境空气质量现状监测点一览表

监测点编号

监测点名称

监 测 因 子

24小时平均浓度

8小时平均浓度

1小时平均浓度

1

小高庄

PM10、SO2、NO2、CO、PM2.5

O3

SO2、NO2、CO、O3

2

赵弓庄

3

郑庄

4

董各庄

5

十八里铺

6

小莫营

7

工业园区

3.2.1.2监测时间和频次

2017年7月1日至2017年7月7日。按照《环境空气质量标准》(GB3095-2012),每个监测点连续7天。PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO 24小时平均浓度每日至少有20小时的采样时间,O3 8小时平均浓度每日至少有6小时的采样时间,SO2、NO2、CO、O31小时平均浓度每天采样4次,每次采样时间不少于45min。具体时间分别为2∶00、8∶00、14∶00、20∶00。各监测点同步采样,监测期间同步逐时进行风向、风速、总云量、低云量、气温、气压等气象因子的观测。

3.2.1.3监测分析方法

采样方法按《环境监测技术规范》(大气部分)进行,监测分析方法按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中表3和《空气和废气监测分析方法》进行。

3.2.1.4环境空气质量现状评价

①评价因子

PM10、SO2、NO2、CO、PM2.5、O3

②评价方法

采用单因子标准指数法,计算公式为:

Pi=Ci/C0i×100%

式中:Pi—I评价因子标准指数;

Ci—I评价因子实测浓度,mg/m3

C0i—i评价因子标准值,mg/m3

③评价标准

评价标准采用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准;《工业企业设计卫生标准》( TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高允许浓度和河北省地方标准《环境空气质量 非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)。

④评价结果

统计分析监测结果,对环境空气质量现状采用占标率法进行评价。24小时平均浓度评价结果见表3-2,8小时平均浓度评价结果见表3-3,1小时平均浓度评价结果见表3-4。

表3-2          24小时平均浓度监测结果与评价表

监测

因子

监测

点位

监测

时段

标准值

mg/m3

浓度范围mg/m3

超标率%

最大超

标倍数

占标率

Pi

PM2.5

小高庄

2017.07.01~07.07

0.075

0.04~0.052

0

0

53.3~69.3

赵弓庄

0.039~0.055

0

0

52~73.3

郑庄

0.054~0.080

0

0

38.7~80

董各庄

0.038~0.056

0

0

50.7~74.7

十八里铺

0.03~0.055

0

0

40~73.3

小莫营

0.042~0.065

0

0

56~86.7

工业园区

0.038~0.049

0

0

50.7~65.3

PM10

小高庄

2017.07.01~07.07


0.15


0.056~0.090

0

0

37.3~60

赵弓庄

0.052~0.084

0

0

34.7~56

郑庄

0.054~0.080

0

0

36~53.3

董各庄

0.056~0.084

0

0

37.3~56

十八里铺

0.057~0.088

0

0

38~58.7

小莫营

0.061~0.116

0

0

40.7~77.3

工业园区

0.056~0.12

0

0

37.3~80

SO2

小高庄

2017.07.01~07.07

0.15


0.010~0.012

0

0

6.7~8.0

赵弓庄

0.008~0.013

0

0

5.3~8.7

郑庄

0.009~0.012

0

0

6.0~8.0

董各庄

0.010~0.014

0

0

6.7~9.3

十八里铺

0.008~0.014

0

0

5.3~9.3

小莫营

0.008~0.014

0

0

5.3~9.3

工业园区

0.010~0.013

0

0

6.7~8.7

NO2

小高庄

2017.07.01~07.07

0.08

0.037~0.043

0

0

46.3~53.8

赵弓庄

0.037~0.045

0

0

46.3~56.3

郑庄

0.038~0.044

0

0

47.5~55.0

董各庄

0.037~0.043

0

0

46.3~53.8

十八里铺

0.034~0.044

0

0

42.5~55.0

小莫营

0.036~0.045

0

0

45.0~56.3

工业园区

0.036~0.044

0

0

45.0~55.0


(续表3-2)

监测

因子

监测

点位

监测

时段

标准值

mg/m3

浓度范围mg/m3

超标率%

最大超

标倍数

占标率

Pi

CO

小高庄



1.7~2.8

0

0

42.5~70.0

赵弓庄

1.6~2.7

0

0

40.0~67.5

郑庄

1.9~2.3

0

0

47.5~57.5

董各庄

1.9~3.2

0

0

47.5~80.0

十八里铺

1.8~2.7

0

0

45.0~67.5

小莫营

1.7~3.2

0

0

42.5~80.0

工业园区

1.9~3.2

0

0

47.5~80.0

表3-3       8小时平均浓度监测结果与评价表

监测

因子

监测

点位

监测

时段

标准值

mg/m3

浓度范围

mg/m3

超标率%

最大超

标倍数

占标率

Pi

O3

小高庄

2017.07.01~07.07

0.16

0.043~0.155

0

0

26.9~93.8

赵弓庄

0.058~0.153

0

0

36.3~93.8

郑庄

0.055~0.125

0

0

34.4~75.0

董各庄

0.046~0.128

0

0

28.8~75.0

十八里铺

0.055~0.123

0

0

34.4~75.0

小莫营

0.054~0.135

0

0

33.8~85.0

工业园区

0.048~0.134

0

0

30.0~85.0



表3-4       1小时平均浓度监测结果与评价表

监测

因子

监测

点位

监测

时段

标准值

mg/m3

浓度范围

mg/m3

超标率

最大超

标倍数

占标率

Pi


SO2

小高庄

2017.07.01~07.07


0.5


0.010~0.018

0

0

2.0~3.6


赵弓庄

0.012~0.019

0

0

2.4~3.8


郑庄

0.010~0.019

0

0

2.0~3.8


董各庄

0.012~0.018

0

0

2.4~3.6


十八里铺

0.011~0.017

0

0

2.2~3.4


小莫营

0.011~0.019

0

0

2.2~3.8


工业园区

0.012~0.017

0

0

2.4~3.4


NO2

小高庄

2017.07.01~07.07

0.2

0.028~0.042

0

0

14.0~21.0


赵弓庄

0.027~0.044

0

0

13.5~22.0


郑庄

0.027~0.045

0

0

13.5~22.5


董各庄

0.028~0.040

0

0

14.0~20.0


十八里铺

0.029~0.042

0

0

14.5~21.0


小莫营

0.029~0.039

0

0

14.5~19.5


工业园区

0.027~0.038

0

0

13.5~19.0


CO

小高庄

2017.07.01~07.07

10

2.0~4.8

0

0

20.0~48.0

赵弓庄

1.8~4.7

0

0

18.0~47.0

郑庄

1.8~5.7

0

0

18.0~57.0

董各庄

1.9~5.9

0

0

19.0~59.0

王老虎庄

1.8~6.1

0

0

18.0~61.0

十八里铺

1.8~6.7

0

0

18.0~67.0

小莫营

2.0~5.8

0

0

20.0~58.0

工业园区

1.8~5.1

0

0

18.0~51.0

O3

小高庄

2017.07.01~07.07

0.2

0.043~0.160

0

0

21.5~80.0

赵弓庄

0.042~0.154

0

0

21.0~77.0

郑庄

0.041~0.149

0

0

20.5~74.5

董各庄

0.040~0.133

0

0

20.0~66.5

十八里铺

0.042~0.127

0

0

21.0~63.5

小莫营

0.042~0.138

0

0

21.0~69.0

工业园区

0.041~0.139

0

0

20.5~69.5

由以上分析可以看出:各监测点PM2.524小时平均浓度范围为0.026~0. 67mg/m3,标准指数为34.7~89.3;PM1024小时平均浓度范围为0.047~0. 094mg/m3,标准指数为31.3~62.7;SO224小时平均浓度范围为0.008~0.014mg/m3,标准指数为5.3~9.3;NO224小时平均浓度范围为0.035~0.048mg/m3,标准指数在43.8~60.0之间;CO24小时平均浓度范围为1.6~3.2mg/m3,标准指数为40.0~80.0;O38小时平均浓度范围为0.036~0.161mg/m3,标准指数为22.5~100.0;PM10、SO2、NO2、CO24小时平均浓度满足《环境空气质量标准》(GB30957-2012)二级标准,O38小时平均浓度超标。

各监测点SO21小时平均浓度范围为0.009~0.021mg/m3,标准指数为1.8~4.2;NO21小时平均浓度范围为0.024~0.046mg/m3,标准指数为12.0~23.0;CO1小时平均浓度范围为1.7~6.7mg/m3,标准指数为17.0~67.0;O31小时平均浓度范围为0.040~0.186mg/m3,标准指数为20.0~93.0。


图3-1   污染因子24小时占标率范围图

O3占标率较高的原因分析:开发区无生产或者直接排放O3的工业企业。通过对本次监测结果分析可知,各监测点O31小时平均浓度变化呈规律性,占标率最大时刻全部出现在中午14:00~15:00,最低值出现时刻为2:00~3:00。分析其原因为该区域臭氧污染物主要为化学转化而成,中午气温高阳光猛烈,光化学反应加强,环境空气中的氮氧化物、一氧化碳和碳氢化合物等臭氧前驱物在紫外线照射的作用下产生光化学反应,从而形成O3

开发区生产、生活用热多由锅炉提供,产生的氮氧化物和一氧化碳与生产企业排放的挥发性有机物在午间强烈的光照作用下发生光化学反应,是区域O3浓度升高的主要原因。另外,商贸物流园区企业货物运输车辆产生的汽车尾气也是使区域O3浓度升高的原因。

综上所述,开发区的发展对区域大气环境质量产生了一定的影响,为了可持续发展并降低对大气环境质量的影响,本评价建议环保部门及开发区需加强对企业环保措施的监督和管理。

3.2.1.5 例行监测点监测数据

根据秦皇岛市环保局发布的关于2018年11月份-2010年9月份环境空气质量情况的通报,可知SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3的变化趋势。

表3-5   2016年9月份-2018年11月份环境空气质量情况一览表   单位:ug/m3

月份

SO2(标准值:150)

NO2(标准值:80)

PM10(标准值:150)

CO(标准值:150)

O3(8h,标准值:80)

PM2.5(标准值:150)

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

2018年11月

38

25.33%

52

65.00%

143

95.33%

3.7

2.47%

70

87.50%

90

60.00%

2018年10月

28

18.67%

38

47.50%

100

66.67%

2.6

1.73%

130

162.50%

65

43.33%

2018年9月

26

17.33%

26

32.50%

84

56.00%

2.4

1.60%

189

236.25%

57

38.00%

2018年8月

16

10.67%

19

23.75%

73

48.67%

2.8

1.87%

230

287.50%

41

27.33%

2018年7月

15

10.00%

16

20.00%

92

61.33%

2.4

1.60%

182

227.50%

58

38.67%

2018年6月

30

20.00%

29

36.25%

99

66.00%

2.9

1.93%

263

328.75%

61

40.67%

2018年5月

32

21.33%

35

43.75%

102

68.00%

3.1

2.07%

218

272.50%

51

34.00%

2018年4月

30

20.00%

33

41.25%

124

82.67%

2.2

1.47%

202

252.50%

56

37.33%

2018年3月

34

22.67%

43

53.75%

143

95.33%

3.6

2.40%

138

172.50%

91

60.67%

2018年2月

30

20.00%

36

45.00%

106

70.67%

3.3

2.20%

81

101.25%

68

45.33%

2018年1月

31

20.67%

43

53.75%

99

66.00%

3.9

2.60%

68

85.00%

57

38.00%

2017年12月

11

7.33%

43

53.75%

77

51.33%

2.2

1.47%

187

233.75%

44

29.33%

2017年11月

41

27.33%

46

57.50%

93

62.00%

3.1

2.07%

185

231.25%

58

38.67%

2017年10月

44

29.33%

39

48.75%

108

72.00%

3.6

2.40%

215

268.75%

67

44.67%

2017年9月

27

18.00%

34

42.50%

92

61.33%

3.4

2.27%

146

182.50%

48

32.00%

2017年8月

25

16.67%

23

28.75%

66

44.00%

3.5

2.33%

225

281.25%

33

22.00%

2017年7月

23

15.33%

19

23.75%

79

52.67%

2.6

1.73%

246

307.50%

65

43.33%

续表3-5   

月份

SO2(标准值:150)

NO2(标准值:80)

PM10(标准值:150)

CO(标准值:150)

O3(8h,标准值:80)

PM2.5(标准值:150)

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

日均浓度

占标率

2017年6月

41

27.33%

39

48.75%

91

60.67%

2.4

1.60%

274

342.50%

63

42.00%

2017年5月

58

38.67%

47

58.75%

138

92.00%

4.5

3.00%

154

192.50%

81

54.00%

2017年4月

64

42.67%

46

57.50%

134

89.33%

3

2.00%

147

183.75%

63

42.00%

2017年3月

53

35.33%

47

58.75%

118

78.67%

3.1

2.07%

116

145.00%

72

48.00%

2017年2月

47

31.33%

48

60.00%

129

86.00%

4.2

2.80%

85

106.25%

88

58.67%

2017年1月

70

46.67%

53

66.25%

164

109.33%

8.6

5.73%

72

90.00%

118

78.67%

2016年10月

27

18.00%

40

50.00%

103

68.67%

3

2.00%

143

178.75%

66

44.00%

2016年9月

21

14.00%

30

37.50%

98

65.33%

3

2.00%

217

271.25%

56

37.33%


























































































图3-2   2016.10-2018.11 污染物变化情况图

3.2.2地表水环境质量现状监测与评价

3.2.2.1地表水环境质量现状监测

(1)监测因子:pH、COD、溶解氧、BOD5、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、挥发酚、石油类、氰化物、铬(六价)、硫化物、粪大肠菌群、镉、铅、镍、铜、锌、铁、砷及各监测断面流量、水温。

(2)监测时间与频率:2017年7月1日~2日,每日采样1次。

(3)监测布点:依据排水路线,本次评价共布设9个监测断面;见表3-6。

表3-6    地表水监测布点

序号

断面位置

1

教场河贾庄段

2

教场河京沈南路桥

3

教场河青龙河交汇口上游500m

4

教场河郑庄村段

5

青龙河京沈南路桥

6

青龙河滦河交汇口上游500m

7

教场河与园区东边界交界处

8

西洋河张安子段(即西洋河与新型建材园南边界交界处)

9

西洋河丁家庄段(即西洋河与食品工业园北边界交界处)

(4)监测方法:采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中规定的方法,给出监测结果及各监测因子分析方法和最低检出浓度。

(5)监测结果

表3-7    地表水水质监测结果一览表

监测项目

教场河贾庄段

教场河京沈南路桥

教场河青龙河交

汇口上游

教场河郑庄村段

青龙河京沈南路桥

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

pH

7.85

7.84

7.89

7.89

7.72

7.75

7.84

7.85

8.25

8.23

氨氮(mg/L)

0.891

0.890

0.840

0.842

0.922

0.924

0.904

0.908

0.307

0.311

挥发酚(mg/L)

0.0061

0.00705

0.0071

0.0066

0.0066

0.0070

0.0070

0.0016

0.0016

0.0016

高锰酸盐指数

(mg/L)

2.25

2.25

2.3

2.3

2.3

2.2

2.3

2.2

2.3

2.2

溶解氧(mg/L)

7.45

7.65

7.45

7.75

7.55

7.75

7.55

7.85

7.85

7.85

BOD5(mg/L)

3.35

2.35

3.25

2.85

2.95

2.8

2.95

2.3

1.6

1.8

COD(mg/L)

25

25

26

25

26.5

26

25

25.5

11.5

11.5

氰化物(mg/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

总磷(mg/L)

0.202

0.199

0.244

0.242

0.131

0.233

0.133

0.185

0.079

0.063

总氮(mg/L)

1.01

1.001

0.904

0.894

1.13

1.085

1.035

1.01

0.358

0.378

石油类(mg/L)

0.26

0.27

0.26

0.27

0.26

0.27

0.26

0.27

未检出

未检出

砷(ug/L)

3.4

3.4

3.55

3.35

1.75

3.15

3.3

3.05

2.25

2.0

六价铬(mg/L)

0.019

0.018

0.010

0.018

0.017

0.005

未检出

0.027

0.016

0.010

硫化物(mg/L)

0.046

0.036

0.050

0.128

0.041

0.159

0.034

0.047

0.035

0.041

粪大肠菌群(mg/L)

7.0×102

7.0×102

7.9×102

7.9×102

6.3×102

6.3×102

7.0×102

7.0×102

4.9×102

4.6×102

镉(ug/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

铅(ug/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

铜(mg/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

锌(mg/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

铁(mg/L)

0.02

0.03

0.04

0.045

0.07

0.075

0.06

0.075

0.07

0.065

续表3-7

监测

项目

青龙河滦河交汇口上游

教场河与园区东边界交界处

西洋河张安子段

西洋河丁家庄段

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

pH

8.37

8.35

7.60

7.63

7.97

7.98

7.79

7.78

氨氮(mg/L)

0.334

0.336

0.349

0.352

0.302

0.301

0.363

0.366

挥发酚(mg/L)

0.0014

0.0018

0.0072

0.0018

0.0019

0.0015

0.0016

0.0017

高锰酸盐指数(mg/L)

2.3

2.3

2.3

2.3

2.15

2.3

2.2

2.2

溶解氧(mg/L)

7.85

7.85

7.75

7.75

7.7

7.75

7.9

7.95

BOD5(mg/L)

1.55

1.35

2.45

4.45

1.35

2.3

2.1

1.75

COD(mg/L)

11.5

11

26

25.5

26

25

27

25.5

氰化物(mg/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

总磷(mg/L)

0.065

0.069

0.250

0.272

0.046

0.052

0.058

0.047

总氮(mg/L)

0.255

0.281

0.270

0.260

0.146

0.126

0.183

0.162

石油类(mg/L)

未检出

未检出

0.26

0.26

未检出

未检出

未检出

未检出

砷(ug/L)

2.0

1.7

3.6

3.05

2.2

1.8

2.15

1.75

六价铬(mg/L)

0.015

0.029

0.019

0.025

0.017

0.015

未检出

0.016

硫化物(mg/L)

0.027

0.049

0.026

0.028

0.029

0.031

0.039

0.061

粪大肠菌群(mg/L)

4.9×102

4.9×102

4.6×102

4.6×102

4.3×102

4.3×102

4.6×102

4.6×102

镉(ug/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

铅(ug/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

铜(mg/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

锌(mg/L)

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

未检出

铁(mg/L)

0.035

0.05

0.065

0.075

0.045

0.055

0.045

0.055



3.2.2.2地表水环境质量现状评价

(1)评价因子:同现状监测因子

(2)评价方法:采用单因子污染指数法

① 评价因子j在i监测点的污染指数



式中:Pij—i监测点j因子的污染指数;

          Cij—i监测点j因子的实测浓度,mg/L;

          Csj—j因子的评价标准值,mg/L。

② 对于pH值,则采用区间标准,计算公式为:

   7.0-pH

PPH=─────      (当pH≤7.0时)

   7.0-pHd

pH -7.0

PPH=─────      (当pH>7.0时)

   pHs-7.0

式中:PPH —pH标准指数,pH—实测pH值;

pHd—pH标准下限,pHs—pH标准上限。

③DO的标准指数

SDO,j=   DOf-DOj   /(DOf-DOs)     DOj≥DOs

SDO,j=10-9 DOj/ DOs                 DOj<DOs

式中:SDO,j—DO的标准指数;

DOf—某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度,mg/L,计算公式常采用:

DOf =468/(31.6+T)   T—水温,℃

DOj =溶解氧实测值,mg/L;

DOs =溶解氧的水质评价标准限值,mg/L;

(3)评价标准:青龙河、西洋河、教场河地表水分别执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅱ类、Ⅱ类、Ⅳ类标准。

(4)监测结果统计与评价

根据单因子污染指数法计算得出各监测点各水质因子占标率,见表3-8。

表3-8    地表水水质现状评价一览表

评价

项目

教场河贾庄段

教场河京沈南路桥

教场河青龙河交

汇口上游

教场河郑庄村段

青龙河京沈南路桥

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

pH

0.425

0.42

0.445

0.445

0.36

0.375

0.420

0.425

0.625

0.615

氨氮

0.594

0.593

0.560

0.561

0.615

0.616

0.603

0.605

0.614

0.622

挥发酚

0.610

0.705

0.710

0.660

0.660

0.700

0.700

0.160

0.800

0.800

高锰酸盐指数

0.225

0.225

0.230

0.230

0.230

0.220

0.230

0.22

0.575

0.550

溶解氧

0.155

0.117

0.155

0.098

0.136

0.098

0.136

0.079

0.185

0.185

BOD5

0.558

0.392

0.542

0.475

0.492

0.467

0.492

0.383

0.533

0.600

COD

0.833

0.833

0.867

0.833

0.883

0.867

0.833

0.850

0.767

0.767

氰化物

0.010

0.010

0.010

0.010

0.010

0.010

0.010

0.010

0.040

0.040

总磷

0.673

0.663

0.813

0.807

0.437

0.777

0.443

0.617

0.790

0.630

总氮

0.673

0.667

0.603

0.596

0.753

0.723

0.690

0.673

0.716

0.756

石油类

0.520

0.540

0.520

0.540

0.520

0.540

0.520

0.540

0.100

0.100

0.034

0.034

0.036

0.034

0.018

0.032

0.033

0.031

0.045

0.040

六价铬

0.380

0.360

0.200

0.360

0.340

0.100

0.002

0.540

0.320

0.200

硫化物

0.092

0.072

0.100

0.256

0.082

0.318

0.068

0.094

0.35

0.41

粪大肠菌群

0.035

0.035

0.040

0.040

0.032

0.032

0.035

0.035

0.25

0.23

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.125

0.125

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.013

0.013

0.013

0.013

0.013

0.013

0.013

0.013

0.025

0.025

0.067

0.100

0.133

0.150

0.233

0.250

0.200

0.250

0.233

0.217


(续表3-8)

评价

项目

青龙河滦河交汇口上游

教场河与园区东边界交界处

西洋河张安子段

西洋河丁家庄段

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

7.1

7.2

pH

0.685

0.675

0.300

0.315

0.485

0.490

0.395

0.390

氨氮

0.668

0.672

0.233

0.235

0.604

0.602

0.726

0.732

挥发酚

0.700

0.900

0.720

0.180

0.950

0.750

0.800

0.850

高锰酸盐指数

0.575

0.575

0.230

0.230

0.538

0.575

0.550

0.550

溶解氧

0.185

0.185

0.098

0.098

0.248

0.226

0.138

0.137

BOD5

0.517

0.450

0.408

0.742

0.450

0.767

0.700

0.583

COD

0.767

0.733

0.867

0.850

1.733

1.667

1.800

1.700

氰化物

0.040

0.040

0.010

0.010

0.040

0.040

0.040

0.040

总磷

0.650

0.690

0.833

0.907

0.460

0.520

0.580

0.470

总氮

0.510

0.562

0.180

0.173

0.292

0.252

0.366

0.324

石油类

0.100

0.100

0.520

0.520

0.100

0.100

0.100

0.100

0.040

0.034

0.036

0.031

0.044

0.036

0.043

0.035

六价铬

0.300

0.580

0.380

0.500

0.340

0.300

0.040

0.320

硫化物

0.27

0.49

0.052

0.056

0.29

0.31

0.39

0.61

粪大肠菌群

0. 25

0.25

0.023

0.023

0.22

0.22

0.23

0.23

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.050

0.125

0.125

0.025

0.025

0.125

0.125

0.125

0.125

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.025

0.013

0.013

0.025

0.025

0.025

0.025

0.117

0.167

0.217

0.250

0.150

0.183

0.150

0.183




由表3-8分析可得,西洋河张安子段、丁家庄段地表水COD有不同程度超标,无法满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类水体标准,其他因子可满足Ⅱ类水体标准。教场河满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水体标准。

超标原因分析:西洋河COD各断面差异不大,主要原因为上游沿岸有农村生活污水和农业面源污水污染水体,导致西洋河张安子段、丁家庄段地表水COD有不同程度超标。

3.2.3 地下水环境质量现状监测与评价

3.2.3.1 地下水环境质量现状监测

(1)检测点及检测因子

根据《环境影响评价技术导则·地下水环境》要求,地下水检测点相对本项目厂址位置见表3-9和附图2。

表3-9     地下水水化学类型检测点位置一览表

序号

类型

检测点位置

检测点与厂址的方位/厂界距离(m)

检测因子

1

潜水

小高庄村

NW/1040

K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-

pH、高锰酸盐指数、溶解性总固体、总硬度、氨氮、硝酸盐(以N计)、亚硝酸盐(以N计)、氯化物、硫酸盐、氰化物、氟化物、挥发酚、汞、砷、镉、铬(六价)、铅、铁、锰、总大肠菌群

2

厂址

--

3

李家仙河村

S/290

(2)检测时间

检测时间为2019年4月17日~2019年4月26日。

(3)检测分析方法

检测分析方法及来源见表3-10。

表3-10           检测方法及检出限一览表

序号

监测因子

检   测   方   法

最低检出限

1

钾离子

《水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法》   GB/T11904-1989

0.05mg/L

2

钠离子

《水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法》 GB/T11904-1989

0.01mg/L

3

钙离子

《水质 钙、镁的测定 原子吸收分光光度法》 GB/T11905-1989

0.02mg/L

4

镁离子

《水质 钙、镁的测定

原子吸收分光光度法》 GB/T11905-1989

0.002mg/L

5

碳酸根离子

《地下水质检验方法 滴定法测定碳酸根、碳酸氢根和氢氧根》   DZ/T0064.49-1993

5 mg/L

6

碳酸氢根离子

《地下水质检验方法 滴定法测定碳酸根、碳酸氢根和氢氧根》 DZ/T0064.49-1993

5 mg/L

7

氯离子

《水质 无机阴离子的测定 离子色谱法》HJ 84-2016

0.003mg/L

8

硫酸根离子

《水质 无机阴离子的测定 离子色谱法》HJ84-2016

0.008mg/L

9

pH值

《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标》 GB/T5750.4-2006   5.1玻璃电极法

--

10

高锰酸盐指数

《生活饮用水标准检验方法 有机物综合指标》 GB/T5750.7-2006 1.1酸性高锰酸钾滴定法

0.05mg/L

11

溶解性总固体

《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标》

GB/T 5750.4-2006   8.1称量法

3mg/L

12

总硬度

《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标》 GB/T5750.4-2006 7.1乙二胺四乙酸二钠滴定法

1.0mg/L

13

氨氮

《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标》   GB/T 5750.5-2006/9.1纳氏试剂分光光度法

0.02mg/L

14

氰化物

《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标》 GB/T5750.5-2006 4.1异烟酸-吡唑酮分光光度法

0.002mg/L

15

氟化物

《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标》GB/T 5750.5-2006/3.1离子选择电极法

0.05mg/L

16

硝酸盐(以N计)

《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标》(GB/T 5750.5-2006) (5.2)紫外分光光度法

0.2mg/L

17

挥发酚

《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标》 GB/T5750.4-2006 9.1 4-氨基安替吡啉三氯甲烷萃取分光光度法

0.0003mg/L



续表3-10          检测方法及检出限一览表

序号

监测因子

检   测   方   法

最低检出限

18

《生活饮用水标准检验方法 金属指标》 GB/T5750.6-2006 8.1原子荧光法

0.01μg/L

19

《生活饮用水标准检验方法 金属指标》 GB/T5750.6-2006 6.1氢化物原子荧光法

0.06μg/L

20

《生活饮用水标准检验方法 金属指标》 GB/T5750.6-2006 9.1 无火焰原子吸收分光光度法

0.5μg/L

21

六价铬

《生活饮用水标准检验方法 金属指标》 GB/T5750.6-2006 10.1二苯碳酰二肼分光光度法

0.004mg/L

22

《生活饮用水标准检验方法 金属指标》 GB/T5750.6-2006 11.1 无火焰原子吸收分光光度法

2.5μg/L

23

亚硝酸盐

(以N计)

《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标》(GB/T 5750.5-2006) (10.1)重氮偶合分光光度法

0.001mg/L

24

《生活饮用水标准检验方法 金属指标》 GB/T5750.6-2006 2.1原子吸收分光光度法

0.03mg/L

25

《生活饮用水标准检验方法 金属指标》 GB/T5750.6-2006 3.1原子吸收分光光度法

0.001mg/L

26

总大肠菌群

《生活饮用水标准检验方法 微生物指标》GB/T 5750.12-2006/2.1多管发酵法

27

硫酸盐

《水质无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法》(HJ 84-2016)

0.008mg/L

28

氯化物

0.003mg/L

3.2.3.2 地下水水质现状评价

(1)评价方法

采用标准指数法,计算公式为:


式中:Pi——第i个水质因子的标准指数,无量纲;

Ci——第i个水质因子的监测浓度值,mg/L;

Coi——第i个水质因子的标准浓度值,mg/L。

对于pH值,计算公式为:

pH≤7时

pH>7时

式中:PpH——pH的标准指数,无量纲;

pH——pH监测值;

pHsd——标准中的pH的下限值;

pHsu——标准中的pH的下限值。

(2)评价标准

采用《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准。

(3)现状监测及评价结果

地下水质量现状监测与评价结果见表3-11和表3-12。

表3-11     地下水监测及评价结果一览表   单位:mg/L,pH(无量纲)

监测点

监测因子


浅水层

小高庄村

厂址

李家仙河村

pH值

标准值(6.5~8.5)

监测值

7.56

7.88

7.78

标准

指数

0.89

0.93

0.92

总硬度

标准值(≤450)

监测值

678

838

735

标准

指数

1.51

1.86

1.63

溶解性总固体

标准值

(≤1000)

监测值

776

878

796

标准

指数

0.78

0.88

0.80

高锰酸盐指数

标准值

(≤3.0)

监测值

0.49

0.38

0.30

标准

指数

0.16

0.13

0.10

氨氮

标准值

(≤0.2)

监测值

0.11

0.25

0.03

标准

指数

0.55

1.25

0.15

硝酸盐

标准值

(≤20)

监测值

4.8

3.8

3.3

标准

指数

0.24

0.19

0.17

亚硝酸盐

标准值

(≤0.02)

监测值

0.002

0.032

ND

标准

指数

0.1

1.6

0.30

氟化物

标准值

(≤1.0)

监测值

0.3

0.4

0.4

标准

指数

0.3

0.4

0.4

硫酸盐

标准值

(≤250)

监测值

112

216

169

标准

指数

0.45

0.86

0.68

氯化物

标准值

(≤250)

监测值

113

159

125

标准

指数

0.45

0.64

0.5

标准值

(≤0.05)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.001*

0.001*

0.001*

标准值

(≤0.001)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.84

0.78

0.80

六价铬

标准值

(≤0.05)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.04*

0.04*

0.04*

标准值

(≤0.05)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.025*

0.025*

0.025*

标准值

(≤0.01)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.025*

0.025*

0.025*

标准值

(≤0.3)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.23

0.20

0.20

标准值

(≤0.1)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.16

0.15

0.13

挥发酚

标准值

(≤0.002)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.075*

0.075*

0.075*

氰化物

标准值

(≤0.05)

监测值

ND

ND

ND

标准

指数

0.02*

0.02*

0.02*

总大肠菌群数

标准值

(≤3.0个/L)

监测值

<2

<2

<2

标准

指数

0.33

0.33

0.33

备注:ND表示未检出。

由表3-11监测结果可知,区域浅层孔隙水含水层中亚硝酸盐、氨氮和总硬度超标,其余各监测点监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准。

(4)地下水化学分析

地下水水化学离子监测结果见表3-12。

表3-12       地下水水化学离子检测结果统计表

检测

项目

单位

检测结果

潜水层

小高庄村

厂址

李家仙河村

K+

mg/L

2.06

1.30

1.08

Na+

26.7

18.2

20.7

Ca2+

212

276

212

Mg2+

40.4

54.2

40.6

CO32-

ND

ND

ND

HCO3-

446

435

385

Cl-

113

159

125

SO42-

112

216

169

由表3-12分析可知, 根据地下水水化学类型舒卡列夫分类法,本项目所在区域浅层地下水化学类型主要为HCO3+ SO4-Na+Mg型。

3.2.4土壤环境质量现状监测与评价

3.2.4.1土壤环境质量现状监测

监测项目主要包括镉、汞、六价铬、镍、铅、砷、铜、苯、甲苯、乙苯、间&对-二甲苯、苯乙烯、氯苯、氯甲烷、氯乙烯、氯仿、1,1-二氯乙烯、二氯甲烷、反-1,2-二氯乙烯、1,1-二氯乙烷、顺-1,2-二氯乙烯、四氯化碳、1,2-二氯乙烷、三氯乙烯、二溴甲烷、 1,1,1-三氯乙烷、1,2-二氯丙烷、四氯乙烯、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、1,2,3-三氯丙烷、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、2-氯酚、萘、苯并(a)蒽、䓛、苯并(b)荧蒽、苯并(k)荧蒽、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-cd)芘、二苯并(a,h)蒽、硝基苯、苯胺。

监测分析方法见表3-13。



表3-13                    土壤环境质量检测方法

序号

监测项目

分析方法及标准代号

仪器名称及型号

检出限

1

GB/T 17141-1997土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法

PinAAcle900T原子吸收分光光度计(S356)

0.01mg/kg

2

GB/T 22105.1-2008土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 第1部分:土壤中总汞的测定 原子荧光法

原子荧光光度计AFS-8520(S354)

5mg/kg

3

六价铬

《固体废物 六价铬的测定 碱消解/火焰原子吸收分光光度法》HJ687-2014

PinAAcle900T原子吸收分光光度计(S356)

2mg/kg

4

GB/T 17139-1997土壤质量 镍的测定 火焰原子吸收分光光度法

PinAAcle900T原子吸收分光光度计(S356)

5mg/kg

5

GB/T 17141-1997土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法

PinAAcle900T原子吸收分光光度计(S356)

0.1mg/kg

6

GB/T 22105.2-2008土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 第2部分:土壤中总砷的测定 原子荧光法

原子荧光光度计AFS-8520(S354)

0.01mg/kg

7

GB/T 17138-1997土壤质量 铜的测定 火焰原子吸收分光光度法

PinAAcle900T原子吸收分光光度计(S356)

1mg/kg


8

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)7890B-5977B(S079)

1.9μg/kg

9

甲苯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.3μg/kg

10

乙苯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

11

间&对-二甲苯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

12

苯乙烯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.1μg/kg

13

邻-二甲苯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

14

1,2-二氯丙烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.1μg/kg

15

氯甲烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.0μg/kg

16

氯乙烯

《土壤和沉积物 半挥发有机物的测定 气相色谱-质谱法》HJ834-2017

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.0μg/kg

17

1,1-二氯乙烯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.0μg/kg

18

二氯甲烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.5μg/kg

19

反-1,2-二氯乙烯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.4μg/kg

20

1,1-二氯乙烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

21

顺-1,2-二氯乙烯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.3μg/kg

22

1,1,1-三氯乙烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.3μg/kg

23

四氯化碳

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.3μg/kg

24

1,2-二氯乙烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.3μg/kg

25

三氯乙烯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

26

1,1,2-三氯乙烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

27

四氯乙烯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.4μg/kg

28

1,1,2,2-四氯乙烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

29

1,2,3-三氯丙烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

30

氯苯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.2μg/kg

31

1,2-二氯苯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.5μg/kg

32

氯仿

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.1μg/kg

33

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)7890B-5977B(S079)

0.09mg/kg

34

苯并(a)蒽

《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相色谱法》HJ 784-2016

2695液相色谱仪(S078)

4mg/kg

35

《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相色谱法》HJ 784-2016

2695液相色谱仪(S078)

3mg/kg

36

苯并(b)荧蒽

《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相色谱法》HJ 784-2016

2695液相色谱仪(S078)

5mg/kg

37

苯并(k)荧蒽

《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相色谱法》HJ 784-2016

2695液相色谱仪(S078)

5mg/kg

38

苯并(a)芘

《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相色谱法》HJ 784-2016

2695液相色谱仪(S078)

5mg/kg

39

茚并(1,2,3-cd)芘

《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相色谱法》HJ 784-2016

2695液相色谱仪(S078)

4mg/kg

40

二苯并(a,h)蒽

《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相色谱法》HJ 784-2016

2695液相色谱仪(S078)

5mg/kg

41

2-氯酚

《土壤和沉积物 半挥发有机物的测定 气相色谱-质谱法》HJ834-2017

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S195)

0.06mg/kg

42

硝基苯

《土壤和沉积物 半挥发有机物的测定 气相色谱-质谱法》HJ834-2017

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S195)

0.09mg/kg

43

1,4-二氯苯

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011

7890B-5977B气相色谱质谱联用仪
(GC/MS)(S079)

1.5μg/kg

44

1,1,1,2-四氯乙烷

《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011